|
| |
Комментарии к
Уголовно-Процессуальному
Кодексу РФ.
 Представляем
Вашему благосклонному вниманию комментарии к
Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ.
Цель настоящих комментариев - разъяснить
читателю его реальные права в противостоянии с
национальной Фемидой и предоставить возможность
любому гражданину, попавшему в шестерни Системы,
дать достойный отпор попыткам нарушения
законности со стороны Следственных Органов.
Автор комментариев - Дмитрий Серебряков
(псевдоним) - выпустил их издательском доме
"Нева"в виде двух книжечек под названием
"Особенности национального следствия". На
сайте мы вывешиваем только комментарии к Разделу
1 УПК РФ. Комментарии ко 2-му разделу (такие же
блестящие) Вы сможете прочитать, купив книгу.
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая работа не претендует на
глубокомысленное обобщение юридических норм и
не является сугубо научным трудом. Возвышенное
“чистое правоведение” не имеет ничего общего с
тем, с чем мы сталкиваемся в своей реальной жизни.
На практике полумифическое понятие
“Законность” так и остается вне сферы
приложения наших усилий по защите собственных
прав от чьих-либо посягательств. Положение
гражданина в обществе и объем его прав
определяются отнюдь не Законодательными
Нормами, а ступенькой должностной лестницы или
принадлежностью к какой-нибудь государственной
“силовой структуре”. Все те, кто не вошел в
бюрократический “Табель о рангах”, перед лицом
Системы Правосудия находятся примерно в
одинаковом положении. Количество денег не играет
роли, возможность нанять хорошего (или, вернее,
хорошо оплачиваемого адвоката) совершенно не
обязательно приведет к желаемому для клиента
результату. Адвокат не делит с Вами нары в камере,
не давится тюремной баландой, не может помешать
ретивому следователю совершать массу
бессмысленных процессуальных действий и в то же
время не производить действительно необходимые,
и многое другое. В любом случае бороться за
соблюдение своих прав Вам придется по большей
части самому. Следует признать, родное
Государство старается выпустить много умных и
полезных книжек, подобных Конституции,
Уголовному и Уголовно-Процессуальному Кодексам,
Гражданскому Кодексу, Сборникам Пленумов
Верховного Суда и пр., тем самым давая своим
гражданам возможность помечтать о Правах
Человека.
А как же дела с Законом обстоят на самом деле?
Любой из нас, кто хотя бы раз в жизни сталкивался
с Системой Правосудия, услышав этот вопрос,
начинает использовать ненормативную лексику и
подозревать собеседника в утонченном
издевательстве. Каждый, кому хоть раз довелось
попасть в цепкие руки Правоохранительных
Органов, имеет к ним свои вполне обоснованные
претензии. И неважно, были ли Вы жертвой
преступления, подозреваемым, обвиняемым или
свидетелем. Система Вам все равно не понравилась.
Нас постоянно призывали и призывают
“отстаивать свои права” и “проявлять
гражданское мужество”. Насчет “мужества” - это
точно, борьба за собственные Законные Права в
нашей стране действительно сродни подвигам
камикадзе,- если Вы выиграли в суде дело. Вам
смело можно давать медаль:
“За геморрой, заработанный в приемных
прокуроров”, ибо только бесконечным нытьем и
своей уныло ссутулившейся фигурой Вы способны
добиться прохождения бумажек по инстанциям. Те
объяснения, которые дают убеленные сединами и
преисполненные чувством собственной значимости
официальные юристы, выглядят вариациями на темы
сказок братьев Гримм - про добрых, вдумчивых
следователей, самоотверженных, неподкупных
прокуроров и суровых, но человечных оперативных
сотрудников. Автор верит, что в каком-то
таинственном правоохранительном заказнике,
может быть, действительно обитают эти таковые, но
грубая повседневность почему-то сталкивает нас с
иными персонажами, после знакомства с которыми
остаются синяки от их резиновых дубинок. И
маловероятно, что ситуация кардинально
изменится в ближайшие годы - пока с экрана
телевизора будут звучать речи о “сильной”, а не
“умной” Власти, соблюдение Законных Прав будет
оставаться личным делом каждого.
Из обобщенного своего и чужого опыта Автор
вынес убеждение в том, что лишь от самого
человека зависит, будет ли он хоть в минимальной
степени обладать какими-то правами или нет.
Многотомные труды корифеев-юристов не дают
практических советов по осуществлению действий
для своей защиты и отстаиванию своих интересов.
В настоящей работе рассматривается ситуация,
когда взаимодействие с Правоохранительной
Системой неизбежно, и в доступной форме,
насколько это возможно, комментируются
некоторые статьи Уголовно-Процессуального
Кодекса и Конституции России., имеющие
непосредственное отношение к практическим
действиям. Автор не делает различий между
обвиняемым или свидетелем, ибо
процессуально-бюрократический статус человека
не является основанием для увеличения или
урезания его прав.
Цель данной книги — рассмотреть использование
Законодательных Норм в качестве Инструмента
достижения определенных целей, коими они по сути
и являются. Сухие и бессмысленные, на первый
взгляд, строчки статей могут стать в Ваших руках
оружием, с помощью которого Вы способны
значительно осложнить жизнь Вашим оппонентам в
форме и заставить их в какой-то степени соблюсти
часть Ваших прав.
Возможно, кому-то покажется, что мысли,
высказываемые Автором, общеизвестны и
достаточно просты. Это на самом деле так — мы все
крепки задним умом и способны к логическому
анализу. Но форма настоящей работы есть не
“новое в юридической практике” (мы с Вами не в
Государственной Думе), а обобщение и житейское
практическое осмысление полезных предложений,
направленное исключительно в помощь Гражданину,
попавшему в шестерни Системы.
СОДЕРЖАНИЕ
|
