|
| |
Суды неправедные
Русский
вестник А. Залесский 19.11.2004
В
Долгопрудном вот уже четвертый год судят двух православных милиционеров,
осмелившихся бороться с наркоторговцами, а в Москве православного священника
о. Андрея Лазарева, тоже выступившего против этого зла, суд приговорил к
выплате нескольких десятков тысяч рублей как компенсацию за моральный ущерб,
нанесенный им... Кому? Неужели наркоторговцам? Нет, пока до этого еще не
дошло, но его дело все-таки имеет некоторое отношение к наркобизнесу. В
течение последних пяти лет в городе Кимры, где служит о.Андрей, широко
распространилась наркомания. Дошло до того, что школьники перед занятиями
почти в открытую покупали героин и кололись. Иногда это делалось даже вблизи
храма. Священник посчитал своим пастырским долгом выступить против наркомании
и наркоторговли. Можно ли оставаться равнодушным, когда по России только за
последних 4 года количество наркоманов среди школьников возросло в 6-8 раз, а
число смертельных исходов в результате потребления наркотиков за 10 лет
увеличилось в 12 раз, среди детей же - более чем в 40 раз! Поначалу местные
власти его не поддерживали, но в 2001 году после вмешательства "Русского
дома", а затем и Генпрокуратуры ситуация несколько изменилась к лучшему.
Теперь начальство районного УВД и Госнаркоконтроля поддерживает батюшку. Но
зато возмутились городские судьи. После выступления о.Андрея по каналу
ТВ-центр на тему распространения наркомании в Кимрах они попытались возбудить
против него уголовное дело. Однако межрайонная прокуратура не нашла в
действиях священника состава преступления. Тогда кимрские судьи обратились в
Замоскворецкий суд с гражданским иском против компании ТВ-центр и лично против
о.Андрея. Самое интересное, что он в своем выступлении не называл имен и
фамилий истцов и ни в каком конкретном преступлении их не обвинял. Тем не
менее, московская судья Липовенко вместо того, чтобы направить дело в
арбитражный суд как спор между двумя юридическими лицами - Кимрским городским
судом и компанией ТВ-центр, приняла иск к рассмотрению. В довершение всего
дело слушалось в отсутствие ответчика, который в то время находился в
командировке по изучению деятельности реабилитационного центра для
наркозависимых в Польше. Суду об этом было сообщено заблаговременно. Однако
несправедливое решение было принято. Батюшка обратился с жалобой в Мосгорсуд,
который 22 октября этого года отменил решение Замоскворецкого суда и направил
дело на повторное рассмотрение. Нужно сказать, что в течение всего заседания
Мосгорсуда перед его зданием и в коридорах стояли многочисленные группы
верующих с иконами и молитвословами и непрестанно молились об отце Андрее. Сам
батюшка считает, что по их горячим молитвам совершилось чудо - Небесная правда
победила человеческую несправедливость.
Чем же, однако, объясняется такая
странная, мягко говоря, реакция кимрских и замоскворецких судей на выступление
священника против наркобизнеса? Некоторую ясность в этот вопрос может внести
следующая история. Примерно год назад в Кимрах была задержана некая Надежда
Голубович с довольно большим количеством героина. Но городской суд освободил
ее от ответственности, мотивируя свой приговор ее "деятельным раскаянием". Она
привезла героин из Москвы в Кимры якобы для того, чтобы сдать его в милицию.
Но не успела этого сделать. Как будто она не могла сдать его раньше в любое из
московских отделений милиции или хотя бы в Кимрах прямо на вокзале! Такая
мягкотелость Кимрского суда возмутила общественность города. В конце концов,
областной суд отменил его приговор. Но пока тянулось дело, наркокурьерша
успела скрыться и до недавнего времени находилась в бегах. Потом она была
снова задержана. По всей вероятности, кимрские судьи, затевая дело против отца
Андрея, опасались, что эта история после его выступления по телевидению
как-нибудь выплывет наружу, и решили нанести ему, если пользоваться военной
терминологией, превентивный удар. Какими мотивами руководствовался
Замоскворецкий суд, наказав священника на несколько тысяч рублей, вообще
непонятно. К счастью, его решение суд высшей инстанции не утвердил. Однако это
еще не полная победа _ дело не прекращено производством. Поэтому мужественному
священнику необходимы дальнейшие молитвы и моральная поддержка возможно
большего числа православных верующих.
|
