Новости
 О сервере
 Структура
 Адреса и ссылки
 Книга посетителей
 Форум
 Чат

Поиск по сайту
На главную Карта сайта Написать письмо
 
 Кабинет нарколога
 Химия и жизнь
 Родительский уголок
 Закон сур-р-ов!
 Сверхценные идеи
 Самопомощь
 Халява, please!




Каталог Задании ОГЭ rusoge.ru.
13 октября 2005 г.

14:10

 

Потерпевший в зале суда отсутствует. Его интересы представляет адвокат Курчанова.

 

Судья: Судебное заседание продолжается. Каких свидетелей просит допросить защита?

Адвокат Иванова: Плесковский, Стробыкин, Кардаев, Романюк.

Судья: С кого начать?

Адвокат Иванова: Если можно, с Плесковского.

Свидетель Плесковский Владимир Николаевич, 18.06.65 г.р., ст. инспектор 3 батальона спецполка милиции, место работы: СПб., ул. Салова, 66/1.

Свидетелю разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Судья: Подсудимый по делу знаете?

Подсудимые встают.

Судья: Знаете подсудимых?

Да.

Судья: Отношения какие?

Рабочие.

Судья: Пожалуйста, защита, допрашивайте свидетеля.

Адвокат Иванова (ряд вопросов):

 

В Ваши должностные обязанности входило оказание содействия сотрудникам РУВД при задержании лиц, совершивших преступления?

Да. Мы находимся на территории 24 отдела милиции и выполняем приказ №297 и инструкцию ДПС.

Кто-то из подсудимых обращался с просьбами о помощи в задержании преступников?

Да.

Кто и когда?

Да… Агарков Михаил… Обращался он 15 октября 2003 года.

Что просил?

Оказать содействие.

Объяснил Вам: в чем содействие?

Да. Там как бы наркоторговца надо было задержать. В мою задачу как бы входило… Я должен был на патрульной машине подъехать со вторым инспектором. И если транспортное средство, на котором наркоторговец, при закупке наркотиков… Ну, если оно начало бы… Ну, если бы они оказали сопротивление или начали уезжать…

То есть если бы попытались скрыться?

Да.

То Вы должны были бы это пресечь?

Да.

Где встреча происходила?

На КПП Михаил подъехал. Это было 15-е октября. Он (Агарков) сказал, что если часов в 17:30 подъехать на пр. Большевиков, 2…

Вы подъехали по адресу?

Да. Там должна была быть «Восьмерка» светлого цвета. Мы встали так, чтобы было видно парковку у магазина «Находка». За это время (ожидания вместе остановки) мы занимались административной практикой: останавливали транспортные средства – т.е. просто работали, чтобы не привлекать внимание.

С кем Вы подъехали?

С прапорщиком Стробыкиным.

Как долго там находились и что там происходило?

Мы подъехали. Там была светлая «Восьмерка». К ней подошел худощавый гражданин, сел в «Восьмерку» и где-то через 5 минут вышел.

В это время я автомашину оставил. А когда вышел… А в это время к Стробыкину подошел знакомый.

И когда худощавый человек вышел (из «Восьмерки»), я сел за руль, а Стробыкин попросил знакомого уехать.

И когда гражданин, который вышел из автомашины, ушел, к «Восьмерке» быстро подъехала 99-я и как бы подперла «Восьмерку» сзади. Из 99-й вышли трое. Один из них сел на пассажирское сидение, а двое зашли со стороны водителя.

Они открыли дверь («Восьмерки»). Водитель вышел. И Михаил (Агарков) махнул нам рукой – т.е. что мы уже не нужны.

И что Вы сделали затем?

Сели в автомашину и поехали.

По факту участия в мероприятии рапорта писали?

Нет, мы в задержании не участвовали.

А когда в таких случаях пишите рапорта?

Когда участвуем сами в задержании.

Нет вопросов.

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

Где находится магазин «Находка»?

Напротив Володарского моста – на пр. Большевиков, 2.

Большевиков – это где?

Извините, на ул. Народная, 2.

Судья: Еще вопросы?

У стороны защиты вопросов к свидетелю нет.

Судья: Вопросы стороны обвинения?

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

 

Владимир Николаевич, помните, во сколько Агарков в прошлый раз обращался с просьбой?

Около 16:00.

И от вашего расположения (КПП на Мурманском шоссе) вы поехали на территорию 24 отдела милиции?

Нет, мы сразу на ул. народную, 2 выехали.

В 16 часов?

Мы еще поработали, а потом выехали – нам ехать туда минут 8.

А 15 октября чем запомнилось?

Проверяли автотранспорт.

А где находится Ваш КП?

Мурманское шоссе, 13-й км. Это виадук, после ул. Народной, сразу.

Вы кого-то из руководства поставили в известность?

Да, старшего смены. Его я в известность ставил.

Во сколько отъехали от КП?

Часов в 5 – в 5:10… В начале шестого.

А задержание во сколько было?

Где-то в 17:30.

Как выглядел задержанный?

… Там было далеко… метро 200… Темноволосый такой… Ну, не смогу сказать, наверное… Силуэт был виден.

Мужчина или женщина?

Мужчина.

Каких лет?

… Не могу сказать по силуэту.

Номера «Восьмерки»?

Не заметил – далеко стояла.

А кто вышел задерживать?

Оперативники. Агаркова я сразу увидел. И был еще этот (свидетель указывает на подсудимого Егорова).

Егоров – второй. А третий? Помните?

Да.

Ну, фамилия его?

Я фамилию только Агаркова знал.

Судья: То есть были, кто сидят – трое?

Да.

Прокурор Бундин (продолжает допрос свидетеля):

Их действительно трое было? Как задержание происходило?

Двое – со стороны водителя открывали дверь. За руку взяли…

Наручники были?

Нет.

Борьба была? Нанесение ударов?

Не было.

Хорошо. И что Вы со своим напарником после того, как Агарков махнул рукой?

Развернулись и на КП.

До скольки работали?

До восьми работаем мы.

До восьми утра или до восьми вечера?

Вечера, до 20:00 – 20:05.

Вы рапортом отражали свое участие в данном оперативном мероприятии?

Нет, нас часто об этом (об участии) просят. Приехали и доложили. И все.

Владимир Николаевич, а каким образом задержанный был доставлен в отдел милиции? Видели?

Мы сразу уехали. Не видели.

Хорошо. Со слов Агаркова, он (Агарков) называл фамилию человека, которого предстояло задержать?

Нет. Машина только.

Как описал автомашину Агарков?

«Восьмерка» светлого цвета… Ну, время прошло – многое не помню.

А Ваш напарник наблюдал это задержание?

Да, конечно.

Хорошо. А характеризовал Агарков как-то человека, которого предстояло задержать?

Нет.

Вы наблюдали, откуда появился человек, который сел в автомашину?

Он со стороны дома шел. Может быть, из магазина.

Так. Автомашина «Восьмерка» после задержания с места поехала?

Я не видел.

Все, у меня нет вопросов.

Судья: У второго государственного обвинителя?

Прокурор Кулаков (ряд вопросов):

Сколько человек находилось на КП?

Расстановка – от 4 до 6 человек. Было человек 5.

А когда вы получили указание, что будете в свою смену находиться на КП?

У нас смены по графику: два – через два.

При покидании КП, как фиксировали отъезд?

Докладывали старшему. И в рабочем журнале.

Когда вы прибыли на ул. Народную, вы осуществляли остановку автомашин? Проверку вели?

Да.

На каких основаниях?

Это место входит в маршрут патрулирования.

Какие улицы еще входят в этот маршрут?

Пр. Большевиков, ул. Тельмана, ул. Народная.

Кто был старший в этот день?

Капитан Смирнов.

Имя и отчество?

Дмитрий Михайлович.

Спасибо, нет вопросов.

Судья: Еще вопросы?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

Владимир Николаевич, у Вас есть мобильный телефон?

Да.

А 15 октября 2003 года был?

Ну, я честно говоря… Наверное, был.

Номера телефонов меняли?

Уже раза три.

Не могли бы напомнить номер?

Я тот не помню. Если порыться…

А какой сейчас номер?

8 – 901 – 301 – 72 – 56.

Он на Ваше имя?

Да.

А до этого?

Последний – то же на мое.

А связь чья?

МТС.

Номеров не помните?

Нет.

На кого были зарегистрированы Ваши номера, кроме предпоследнего номера, вы не помните?

Нет.

А был мобильный телефон у Агаркова?

… Не скажу.

То есть с Агарковым не созванивались?

По мобильному? В 2003 году?

Да.

Наверное, нет. Наверное, через дежурную часть 24 отдела милиции связывались.

Где располагалась Ваша машина?

А Вы схему там знаете?

Я знаю.

Жигули 75 модели стояла передом к Володарскому мосту.

Как улица называется?

Там спуск такой. Справа – биллиардная.

То есть вы стояли перед мостом, не доезжая метров 100?

Нет. Магазин «Находка» был справа. Справа и биллиардная. И перед к стоянке «Находки».

Вам номера «Восьмерки» Агарков не сообщал?

… Нет. Кажется, нет. Я не помню. Но, наверное, нет.

Много на стоянке у «Находки» еще автомашин стояло?

Думаю, что немного.

Вы так хорошо запомнили 15-е число. Вспоминайте: она (автомашина «Восьмерка») что, на стоянке была одна?

«Восьмерка» одна. Но были и другие машины.

Площадь стоянки, по метражу?

50 х 60 метров.

Она просматривалась полностью?

Да.

Вы видели все автомашины на стоянке?

На другие машины я внимания не обращал.

Как долго стояла автомашина («Восьмерка») до прихода худощавого человека? Сколько времени прошло?

Мы приехали… Минут 8.

Вы видели темную 99-ю автомашину? Где она располагалась?

На нее внимание не обращал. Она быстро со стороны ул. народной подъехала.

А как с Народной? Не с вашей стороны зеленая (99-я) автомашина приехала?

Может, и с нашей. Но я внимания не обратил на нее. По ул. народной много автомашин ездит.

Давайте так: вы стояли. Сзади – кинотеатр «Невский». Справа – биллиардная. И еще впереди вас – заезд…

Там три заезда.

Они от вас просматривались?

Да.

И вы не обратили внимания, с какой стороны 99-я подъехала?

Там от магазина есть дорога… Она (99-я) и с одной стороны могла подъехать, и с другой.

Еще какая-то автомашина, кроме 99-й, на задержании была?

Я не видел.

Кто из присутствующих подсудимых открывал дверь со стороны водителя?

Со стороны водителя… <Свидетель делает некоторую паузу>.

Михаил, кажется, был с пассажирской стороны…

Так, Агарков – с пассажирской?

Да.

Кто со стороны водительской двери?

По-моему, сзади… А второго… Их было не видно.

Так сколько человек задерживало?

Со стороны водителя – двое и один – со стороны пассажирской двери.

Адвокат Камоев: Четвертый раз один и тот же вопрос. Уже ответили же.

Судья (свидетелю): Отвечайте на вопрос.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Вы сами видели, как Егоров и Лукьянчиков открывали дверь?

Адвокат Дробышевская: Он (свидетель) Лукьянчикова не называл!

Свидетель: Я фамилии-то не знаю.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Кто открывал дверь?

Наверное, Егоров…

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Сам?

Там плохо видно было.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): А передним стеклом куда автомашина задержанного была развернута?

К магазину.

Судья: Есть еще вопросы?

Прокурор Бундин: Да.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

 

Ваша задача какова была?

Для взаимодействия прибыли: если машина начнет скрываться, мы должны были проследить, остановить машину.

А разделяло вас расстояние 200 метров. Это расстояние, которое позволяло пресечь возможность скрыться?

От водителя зависит.

А за рулем Вы были?

Да.

Вас от светлой автомашины что отделяло?

Там газон большой. А на тротуаре – автомашины…

То есть разные автомашины и газон?

Да.

Спасибо, Ваша честь.

Судья: Еще вопросы?

У участников процесса вопросов нет.

Судья (ряд вопросов):

 

Почему Вы уверены, что рассказанные Вами события произошли именно 15 октября 2003 года?

Во-первых, про это много в отделе милиции говорили.

Что говорили?

… Что инцидент произошел.

Какой?

Что после задержания этого неприятности случились.

Неприятности какие?

Для ребят.

В связис чем неприятности возникли?

Из-за задержания.

Что, после каждого задержания неприятности возникают?

Нет.

А почему после этого?

В отдел приезжали… Ребята рассказывали…

Так в связи с чем неприятности возникли?

<Свидетель думает. Пауза>

Адвокат Кузьминых: Ваша честь, у защиты возражение: своей формулировкой вопроса Вы вынуждаете свидетеля высказывать какие-то версиисобытий.

Судья: Если свидетель не знает – он может сказать: «Не знаю». Я никого не вынуждаю.

Свидетель: Я не знаю.



Судья (продолжает допрос свидетеля):

 

Почему Вы уверены, что все, о чем вы рассказали, произошло именно 15 октября 2003 года? Не раньше и не позже. Могло все это произойти не 15 октября 2003 года, а в другой день?

Затрудняюсь ответить…

Правильно я понял, что в ваши обязанности входила помощь сотрудникам милиции?

Да.

Это регламентируется каким-то нормативным актом?

Приказ 297, Наставление ДПС.

Вам Агарков, когда просил оказать содействие, объяснил свою просьбу? Почему именно к Вам просьба?

Ничего конкретного он (Агарков) не объяснял. Это был обычный момент.

И как часто к Вам обращались сотрудники милиции?

Часто. Бывало, что каждый день, бывает – раз в неделю. Довольно часто. Но есть и перерывы. А в 2003 году было очень часто.

Агарков Вам как-то описывал человека, которого собирались задерживать?

Нет.

Внешность его?

Нет.

А Вы не спросили: как выглядит человек?

Конкретно я не спрашивал. Было задание по автомашине.

А сами о человеке не интересовались?

Что?

У Агаркова о человеке?

Я не спрашивал.

В это время из зала суда выходит один из присутствующих (вероятно, родственник подсудимых).

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Ваша честь, в связи с удалением из зала суда заинтересованного лица…

Судья: Еще вопросы?

Адвокат Камоев: Вы сказали, что 15 октября Вы работали. Отметка в журнале стоит?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (судье): Она (помощник адвоката Курчановой) может выйти и посмотреть: есть ли общение только что вышедшего заинтересованного лица со свидетелем (вне зала суда)?

Судья: Да.

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

Какой промежуток времени прошел после 15 октября, и когда Вы узнали о «неприятностях»?

Где-то через неделю или меньше.

Узнав об этих «неприятностях», вы могли дату с ними в дальнейшем ассоциировать?

Да.

После этого, об этих «неприятностях» говорили в отделе милиции?

Да.

Ассоциация между ними и датой задержания продолжала оставаться?

Да.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

Кто был за рулем служебной автомашины?

Я.

Вы когда-то еще такие мероприятия вместе с Агарковым проводили?

Именно с Агарковым? … Думаю, что да.

До этого?

Да.

А после этого?

Да, по поводу перебивки номеров или по угону…

Но по наркотикам это было первый раз?

Да.

14:55 – неожиданно из зала суда в комнату присяжных заседателей удаляется один присяжный заседатель (вероятно, что-то плохо с присяжным).

В судебном заседании объявляется перерыв.

15:05 – судебное заседание продолжено.

Адвокат Кузьминых: В ваши задачи, подчеркиваю – как Вы их собственно понимали, входило задержание лица в том случае, если оно будет скрываться пешком, а не на автомашине?

Нет. Только, если на автомашине.

Судья: Если бы лицо стало скрываться не на автомашине, вы его стали бы преследовать?

Наверное, нет.

Судья: Есть еще вопросы?

Прокурор Кулаков (ряд вопросов):

На 15 октября Вы в этой же должности состояли?

Нет.

А кем?

Инспектор ДПС, просто.

Спасибо.

Судья: Еще вопросы?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего):

 

Почему Агарков обратился именно к Вам, а не к старшему?

Я закреплен за автомашиной.

То есть этот вопрос могли решить самостоятельно?

Нет. Выезд – только с разрешения старшего. Его ставили в известность.

В известность ставили или обращались через него?



Почему Агарков именно к Вам пришел, а не к старшему?

… Через старшего он…

Так, Агарков обратился через старшего?

Да.

Хорошо.

Судья: Агаркова как давно знаете?

… С 2002 года, наверное…

Судья: Еще вопросы?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего):

На КП с какого года работаете?

С апреля 1997 года.

А до этого где-то работали?

Да.

Где?

Судья: Вопрос снимается, как не имеющий отношения к делу.

Еще вопросы?

У участников процесса к свидетелю вопросов нет.

Судья: Тогда останьтесь, пожалуйста. Присядьте в зале суда.

Еще свидетели?

Адвокат Иванова: Стробыкин Алерсандр Александрович.

Прокурор Бундин: Можно объявить перерыв на 10 минут?

Судья: Перерыв?

Прокурор Бундин: Да, 10 минут.

Суд объявляет перерыв на 10 минут.

Перерыв 15:10 – 15:25.

15:25

 

Судья: Судебное заседание продолжается.

Фамилия свидетеля Стробыкин?

Адвокат Иванова: Да, Стробыкин Александр Александрович.

Свидетель Стробыкин Александр Александрович, 1976 г.р., инспектор по розыску 3 батальона спецполка ДПС ГИБДД СПб.

Свидетелю разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Судья: Подсудимый по делу знаете?

Подсудимые встают.

Да.

Судья: Отношения?

Служебные.

Судья: Пожалуйста, защита, допрашивайте свидетеля.

Адвокат Иванова (ряд вопросов):

 

Вы знаете о возбуждении в отношении подсудимых уголовного дела?

Да.

Вы принимали участие в связи с событием?

Да. Мы обеспечивали прикрытие, задержание: если подозреваемое лицо могло скрыться, мы должны были осуществить его задержание на автомашине.

Вы?

Я и Плесковский.

Ваша роль?

Мы в задержании участия не принимали, а остались наблюдателями. Мы заняли позицию на улице Народной и наблюдали задержание.

Где стояла автомашина?

Народная, 2.

Что видели?

На парковку у магазина «Находка», как это ранее до нас было доведено, должна была приехать светлая «Восьмерка», и должна была быть контрольная закупка.

Все это ориентировочно должно было быть в 17:30. Ну, и часов в пять мы подъехали. Стали заниматься административной практикой.

Встали на площади. И через некоторое время подъехала «Восьмерка». В нее сел мужчина. Через некоторое время он вышел, и произошло задержание. «Восьмерку» блокировала зеленая автомашина.

На каком расстоянии Ваша машина стояла от места задержания?

Метров 150.

Кто и что делал при задержании?

Расстояние было большое…

В процесс задержания вмешивались?

Нет.

Что дальше?

99-я блокировала «Восьмерку». Двое сотрудников подбежали к водительской двери и один – сел на пассажирское сидение. Вывели водителя из машины. И все. Мы и уехали.

Почему уехали?

От нас больше ничего не требовалось.

Вы рапорта по этому факту писали?

Нет.

В каких случаях пишите рапорта?

Когда участвуем в задержании.

В ваши обязанности входило оказание помощи сотрудникам при задержании?

Да.

Чем регламентировано?

Нормативными документами. <Свидетель называет>.

Вопросов нет.

Судья: Еще вопросы у защиты?

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

Когда это происходило?

Два года назад – 15 октября 2003 года.

Чем запомнилась дата?

У меня в этот день ребенок приятеля попал в серьезное ДТП.

В этот день?

Да.

А кто попросил участвовать в этом мероприятии?

Агарков.

Вас попросил?

Он приехал на пост: там старший был и смена.

То есть, старший был в курсе?

Да.

Во сколько Агарков в этот день приезжал к Вам?

После обеда. Мы обедаем часа в три.

Во сколько должны были приехать в указанное место?

К 17:30. Мы в 17 часов приехали, заранее.

Когда вы приехали, «Восьмерка» стояла?

Нет.

И вы сразу пошли и стали заниматься административной практикой?

Мы заняли позицию, а дальше – занимались (административной практикой).

А когда занимались административной практикой, что дальше происходило?

Я наблюдал за площадкой… Потом ко мне еще знакомый подошел.

На площадке много автомашин было?

Да.

А кроме «Восьмерки», такие же были?

Нет, светлых не было.

А зеленую 99-ю наблюдали?

Я не обратил на нее внимания.

Сколько времени на приезд и отъезд затратили?

Минут 30 – 40.

Адвокат Иванова: Агарков один или с кем-то приехал?

Кто-то его привез.

Адвокат Иванова: А кто?

Не знаю.

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

А Вы в курсе, в связи с чем было возбуждено уголовное дело и в связи с чем даете показания?

Это только ленивый не знает. Мы с 24 отделом милиции постоянно работали.

А сколько человек в вашу смену работало?

Человек пять.

Адвокат Кузьминых (ряд вопросов):

Вы сказали, что когда вы стояли на Народной, к вам приятель подошел. Можете нам сказать: кто это?

В районе работает. Занимается частным извозом.

А данные его?

Могу уточнить.

Фамилию, имя, отчество сейчас помните?

Дима… Нет, фамилию и отчество не помню.

Принеобходимости сможете уточнить?

Да.

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

Где была автомашина?

Дом №2 по Народной, параллельно Володарскому мосту. И мы стояли у края дома, напротив него.

А лицом автомашина куда стояла?

Параллельно дому.

За рулем кто был?

Сначала я – когда приехали. А потом – Плесковский сел.

Нет вопросов.

Вопросов у защиты нет.

Судья: Еще вопросы?

Прокурор Бундин: Кто из оперуполномоченных осуществлял задержание? По фамилиям.

Затрудняюсь ответить – расстояние было большое.

Прокурор Бундин: Применялись спецсредства, наручники?

Не могу сказать. Водитель, которого выводили, закрывался машиной.

Прокурор Бундин: Позвольте вопрос подсудимому Дмитриеву?

Судья: Сначала допросим свидетеля. Еще вопросы?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

 

С какой стороны «Восьмерка» подъехала на стоянку?

Сказать не могу. Когда увидел – она уже стояла.

Как располагалась «Восьмерка»?

Передом к дому, к магазину.

Какая ориентировка была дана по машине?

Должна была подъехать светлая «Восьмерка». В нее должен был сесть мужчина. Производилась закупка наркотиков.

Машина только светлая? И все?

По-моему, белая.

Вы мобильным телефоном пользуетесь?

Да.

А на тот момент у Вашего напарника был мобильный телефон?

Затрудняюсь ответить. Скорее всего, был. Но он им не пользовался при мне.

Вы сказали, что Агарков приезжал. А что известно о наличии автомашины у Агаркова?

Ничего.

Параллельно чему автомашина стояла?

Параллельно дому.

По отношению к кинотеатру «невский», как стояла?

Задней частью – к кинотеатру.

Свидетель и адвокат Курчановапоследние вопрос – ответ сопровождают жестикуляциями, пытаясь показать, кто и где стоял, что и где располагалось.

Судья: У нас нет под рукой плана. Мы движения Ваши и свидетеля в протокол занести не можем.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): По отношению к кинотеатру «Невский», как автомашина стояла?

Задней частью.

Судья: Вопрос этот был – ответ получен. Еще вопросы?

Вопросов нет.

Судья (ряд вопросов):

 

На какой автомашине Вы с Плековским приежали к Народной, 2?

Патрульная машина, «Семерка».

Вы видели, как на парковку подъехала «Восьмерка»?

Да. Она стала заезжать, и я увидел.

Что затем происходило?

Она (машина) остановилась. Туда через 3 – 5 минут (может быть, меньше) сел, на пассажирское сидение, мужчина. Через такое же, чуть больше, время мужчина оттуда вышел.

Куда он пошел?

В сторону дома… Я не обратил внимания – надо было уже смотреть, не попытается ли скрыться автомашина.

Через какой промежуток времени к автомашине подъехала 99-я?

Практически сразу.

Расстояние 150 – 200 метров, на котором вы находились от автомашины, позволяло оказать помощь при задержании?

Там выезд один – на набережную. Надо было развернуться и выехать в сторону Володарского моста. А автомашина наша была заведена. И мы ждали этого момента.

Агарков объяснил: зачем помощь нужна?

Я уже объяснял.

Он (Агарков) объяснил особенности контрольных закупок, которые требовали вашей помощи?

Это всегда требуется.

То есть на любой случай вызываются сотрудники ГИБДД?

Нет.

Так чем этот случай отличался от других?

Не знаю. Контрольная закупка производилась непосредственного в автомашине. Поэтому наше присутствие и было необходимо.

До этого случая Вы оказывали Агаркову или иным сотрудникам 24 отдела милиции помощь при подобных закупках?

Было 1 – 2 раза. А так, постоянно оказываем (помощь). Буквально сегодня ночью производили задержание.

До 15 октября 2003 года?

Да, было. Были ли именно контрольные закупки, сказать не могу.

А чем Вам запомнился именно этот случай?

Товарищ постоянно звонил – тот, у которого сынишка в ДТП попал.

Остальные случаи закупок с Агарковым также помните?

С Агарковым других контрольных закупок не осуществляли.

Вы на 15 октября 2003 года в какой должности были?

Инспектор по розыску.

Вам кто-то давал указание выехать на ул. Народную, 2?

Начальник смены – капитан Смирнов.

Ваш выезд был как-то документально отмечен?

В рабочем журнале.

Есть вопросы еще к свидетелю?

Вопросов нет.

Прокурор Бундин: У меня вопрос к Дмитриеву.

Судья: Теперь – да.

Прокурор Бундин: Вы подтверждаете показания свидетеля?

Подсудимый Дмитриев: По крайней мере…

Прокурор Бундин: Вы подтверждаете или нет?

Подсудимый Дмитриев: Я не присутствовал на Народной, 2.

Прокурор Бундин: Царцидзе где и во сколько был задержан?

Подсудимый Дмитриев: В 2 часа у д. 5 по ул. Метростроевцев.

Прокурор Бундин: Вами и другими подсудимыми?

Подсудимый Дмитриев: Да.

Прокурор Бундин: А то иное лицо, о задержании которого рассказывал свидетель, Вам известно?

Подсудимый Дмитриев: Нет.

Прокурор Бундин: Хорошо, спасибо, Ваша честь.

Судья (вопрос свидетелю): А Вам потом, после 15-го, стало известно, что за лицо было задержано?

Мы не интересовались.

У участников процесса к свидетелю вопросов нет.

Судья: Еще свидетели защиты?

Адвокат Иванова: Кардаев.

Свидетель Кардаев Инвери Чичкоевич, 3.06.68 г.р., милиционер взвода ППС, 24 отдел милиции.

Свидетелю разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Судья: Подсудимый по делу знаете?

Подсудимые встают.

Судья: Знаете подсудимых?

Да.

Судья: Отношения?

Рабочие.

Судья: Пожалуйста, защита, допрашивайте свидетеля.

Адвокат Иванова (ряд вопросов):

 

Что Вы знаете о событиях, связанных с возбуждением уголовного дела?

Участия не принимал. Но слышал.

А с кем-либо из подсудимых, по их просьбе, ездили на Володарский мост?

Да. Возил Лукьянчикова и Кондратьева.

Расскажите об этих событиях подробнее.

Значит, весной – не помню числа – позвонил Лукьянчикову Ласкеев и сказал: к нему (Ласкееву) приехали домой, взломали дверь, отвезли в прокуратуру, и он (Ласкеев) там (в прокуратуре) находился. Лукьянчиков попросил меня довести до Володарского моста. Я и повез Лукьянчикова и Кондратьева. Он с Ласкеевым у моста разговаривал.

В автомашину Ласкеев садился?

Нет.

В разговоре с Ласкеевым вы участие принимали?

Нет.

А о разговоре кто-то из участников рассказывал?

Что Ласкеева из дома забрали, дверь выломали, отвезли в прокуратуру, избили…

Нет вопросов.

Адвокат Дробышевская (ряд вопросов):

 

Когда туда (на Володарский мост) ехали, что сказал Лукьянчиков?

Просто довез их и все.

По дороге не разговаривали?

Там расстояние небольшое.

Так Вы их ждали?

Да, у кинотеатра. Они к нему пошли.

К кому?

К Ласкееву.

Вы Ласкеева знаете?

Да, в лицо.

Как долго с ним (Ласкеевым) разговаривали?

Минут 20 – 30.

На обратной дороге что-то говорил?

Как Ласкеева…

Не Вам, а между собой разговаривали?

Да.

Нет вопросов.

У защиты вопросов нет.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

 

Вас кто-то просил участвовать в задержании?

Нет.

Он Вам говорил, что его избили?

Он в отделении… там рассказывал.

А вы Ласкеева давно сами знаете?

Он приходил в отделение.

К Вам?

Нет.

Вы с ним общались?

Здравствуй – здравствуй.

А по поводу ОРМ в отношении Царцидзе?

Нет.

Спасибо.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

 

Вы сказали, что в воскресенье были выходной?

Нет.

В воскресение в отделении что делали?

В тот день у меня был выходной.

А Кондратьев?

Он был ответственный… Не знаю точно.

Ласкеев от Володарского моста с Вами ехал в автомашине?

Нет. Он в автомашину не садился.

Так с какого расстояния Вы видели Ласкеева?

Метров 150.

На нем (Ласкееве) ранения были?

Я его не видел.

А куда Кондратьева доставили?

В отдел милиции.

Нет вопросов.

Судья (свидетелю): Присядьте в зале суда.

Кто еще из свидетелей?

Адвокат Иванова: Романюк остался.

Свидетель Романюк Алексей Алексеевич, 1971 г.р., ген.директор ООО «Кассиопея».

Свидетелю разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Судья: Подсудимый по делу знаете?

Подсудимые встают.

Судья: Знаете подсудимых?

Да.

Судья: Всех?

В лицо, да.

Судья: Отношения нормальные?

Да.

Судья: Пожалуйста, защита, допрашивайте свидетеля.

Адвокат Иванова (ряд вопросов):

 

Вы отвозили Агаркова на пост ГИБДД?

Да.

В связи с чем это запомнили?

Это была целая цепь событий. До этого он просил меня отвезти его на ул. Метростроевцев, а потом обратно…

Когда?

15-е.

А месяц?

Октябрь.

Почему эта дата запомнилась?

Я его видел в кафе. И спрашивал его о результатах…

Он просил отвезти его на место, где… Он сказал потом, что много проблем.

Что за проблемы?

«Крыша» прессует – ссылался на ФСБ.

На пост ГИБДД отвезли его. Вы остались в автомашине или заходили туда?

Я остался в автомашине.

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

Во сколько на ул. Метростроевцев?

Выехали около 13 часов. Во втором часу.

Агарков попросил?

Да.

Объяснил: зачем?

Он и раньше просил одолжить автомашину. Я сказал, что не дам. Потом предложил ему (Агаркову): давай я сам.

Вот вы подъехали на Метростроевцев и что там?

Они разговаривали по телефону. Агарков звонил своим сотрудникам.

Кому?

В разговоре не понятно было.

Так действия Агаркова в Вашем присутствии?

Доехали до адреса. Он (Агарков) и говорит: надо ехать за объектом – «Девятка» темная.

Куда вы следовали? За какой автомашиной?

За светлой автомашиной. Обратно, по Обводному каналу. И пока ехали… Пробка была… Потеряли (объект).

Что за светлая автомашина?

«Восьмерка».

Где вы потеряли светлую «Восьмерку»?

На Обводном канале. Где-то возле вокзала.

После этого куда поехали с Агарковым?

В сторону отдела милиции. Но похоже, что не доезжая до отдела, он (Агарков) попросил меня отвезти его на пост (ГИБДД).

И где пост?

Мурманское шоссе.

А потом?

Отвез его в отдел.

А после этого, когда еще с Агарковым встречались?

Буквально, через несколько дней.

Разговор о событиях был?

Да, я интересовался. Он (Агарков) сказал: успешно, но возникли проблемы.

Агарков сказал, где задержание было? Место назвал?

Нет.

Нет вопросов.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

 

Где находились территориально в 13 часов?

В соседнем с отделом милиции здании – Новоселов, 2.

А Вы сразу с ним (с Агарковым) выехали?

Примерно около часа. Я не очень хотел ехать.

Куда отвезли?

На Метростроевцев.

Потом?

На Мурманское шоссе.

На КП?

Да.

Во сколько?

Порядка 16 часов.

А после – обратно в отдел милиции?

Да.

И во сколько?

Буквально несколько минут. Около 16:30.

А какие у Вас отношения с Агарковым?

Знакомые мы. В кафе встречались…

Какие действия Агарков на Метростроевцев осуществлял?

Наружное наблюдение. Он должен был кого-то сменить.

Сменил?

Нет.

Так в чем наблюдение?

Оно (наблюдение) не велось. Сразу за автомашиной поехали.

А товарищи, которые вели наблюдение?

Я видел автомашину, в которой они сидели.

Еще раз: для чего Агарков приезжал?

Сказал, что ему надо на Метростроевцев. По телефону говорил, что объект вышел из парадной, и надо за ним следить.

За объектом?

Да, за «Восьмеркой».

Объект при Вас в автомашину сел?

Когда мы подъехали, выезжала светлая автомашина.

О том, что выезжает светлая автомашина, Агаркову сообщили?

Звонки были постоянно.

Хорошо, спасибо, Ваша честь.

Прокурор Кулаков (ряд вопросов):

 

На какой автомашине Вы были?

Опель – Монтерей. Г/н А 699 МА.

Регион?

78-й.

Кому принадлежит автомашина?

Мне.

Подробно опишите маршрут от Метростроевцев до отдела милиции.

Мы выехали на Октябрьскую набережную…

От Метростроевцев до набережной – не сразу. Подробнее.

Новоселов – Октябрьская наб. – метро Ал. Невского – Обводный канал.

И с Обводного канала повернули…

Дальше?

Дальше еще поворот… Там справа дома, а слева – промышленные здания.

Обратно как?

Развернулись на Метростроевцев. По этой же улице выехали на Обводный канал. Там (на канале) было плотное движение. Там объект и потеряли.

На Обводном канале?

Да.

Нет вопросов.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

 

Единственный вопрос. Там по улице было одностороннее движение или двухстороннее?

Как с Обводного- на Метростроевцев…

Как я поняла, по той же улице выезжали?

Там две параллельные улицы.

Так вы не по той же улице выезжали?

Я выезжал по улице с двусторонним движением. А в районе есть и улицы с односторонним.

У сторон к свидетелю вопросов нет.

Судья (ряд вопросов):

Правильно понял, что на КП на Мурманском шоссе вы прибыли с Агарковым около 16 часов?

Да.

А когда прибыли на ул. Метростроевцев?

Получается, в 14:30.

Где с Агарковым встретились?

Он зашел на работу.

Куда?

Новоселов, 2.

Когда?

Около часа.

Когда вы прибыли на КП, что там делал Агарков?

Он вышел. Мне сказал: постой тут, я пять минут.

Он пояснил: зачем?

Чтобы договориться с работниками ГИБДД по оперативным действиям.

Какие действия, объяснил?

Я так понял, что задержание.

Он объяснил или Вы поняли?

Мне не объяснял. Из разговора было понятно.

Задержание кого?

Подозреваемого в сбыте наркотиков.

Он сказал об этом человеке?

Я не расспрашивал.

Так какие отношения у Вас были с Агарковым на тот период?

Знакомые.

Не дружеские?

Это понятие субъективное. Я бы сказал, что нет.

Так чем объяснить, что ради простого знакомого Вы потратили времяс 13 до 17 часов?

Он меня упрашивал. Я решил, что быстрее доехать, чем отказываться.

Вы всегда так?

Нет.

Почему тогда именно Агаркову?



Ну, если не можете ответить, скажите: затрудняюсь.

Да, я затрудняюсь.

Еще вопросы?

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

Повлияло ли на Ваше решение помочь то обстоятельство, что Вас просит сотрудник уголовного розыска?

Да.

Соглашаясь, Вы предполагали, что поездка займет столько времени?

По его (Агаркова) заявленгию, это должен был быть час.

В связи с этим согласились?

Да.

Судья (ряд вопросов):

 

Вы на 15 октября чем занимались?

Был в магазине, у себя, в ООО «Кассиопея». Я там генеральный директор.

У Вас в тот момент не было более важных дел?

Обедом я мог пожертвовать.

Он (Агарков) сказал, куда ехать?

Он сказал: в районе Балтийского вокзала и адрес назвал.

Вы город хорошо знаете?

Те улицы, про которые я сказал.

Ну район Балтийского вокзала представляете?

Да.

И Вы решили, что все за час?

Я так предполагал. Тем более, что обратно ехать быстрее.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): По какой улице Вы везли…

Судья: Он сказал – не помнит.

Вопросов к свидетелю у участников процесса нет.

Суд объявляет перерыв на завтра, 14 октября 2005 года, на 11:00.

 

 
   наверх 
Copyright © "НарКом" 1998-2024 E-mail: webmaster@narcom.ru Дизайн и поддержка сайта
Rambler's Top100