Новости
 О сервере
 Структура
 Адреса и ссылки
 Книга посетителей
 Форум
 Чат

Поиск по сайту
На главную Карта сайта Написать письмо
 
 Кабинет нарколога
 Химия и жизнь
 Родительский уголок
 Закон сур-р-ов!
 Сверхценные идеи
 Самопомощь
 Халява, please!




21 сентября 2005 г.

11:37

 

ФС Маслобоев делает замечание адвокатам за опоздание.

Адвокат Кожохин: Путь следования был перекрыт работниками милиции, осуществлявшими конвоирование.

Судья: Предупреждаю участников процесса: прошу не задерживать процесс.

В судебное заседание не явился один из присяжных заседателей.

Судья: Руководствуясь ст. 329 УПК РФ, суд постановил: заменить выбывшего члена коллегии присяжных под №9 Субурина С.Г. на запасного присяжного заседателя №13 Рябкову Т.П.

Присяжный заседатель Рябкова занимает место на скамье присяжных.

Судья: В зале присутствует адвокат Кузьминых. Им представлен ордер на защиту Агаркова.

Агарков согласен?

Подсудимый Агарков: Да.

Судья: Поскольку адвокат Кузьминых у нас впервые в процессе, суд доводит до его сведения состав суда.

Адвокату Кузьминых доведен до сведения состав суда.

Участникам процесса адвокат Кузьминых доверяет. Отводов не имеется.

Судья: Просьба ко всем лицам, которые будутделать заявления и выступать в процессе. Прошу говорить четко, громко, ясно, чтобы присяжные заседатели поняли, что человек хочет сказать.

Какие сегодня будут доказательства у стороны государственного обвинения?

Прокурор Бундин: Свидетель Теляшова Лариса Николаевна.

Свидетель Теляшова Лариса Николаевна, 1959 г.р., прож. Дачный пр., …, работает аппаратчиком в «Теплоэнерго».

Свидетелю Тепляшовой суд разъясняет права и обязанности.

Судья: Знаете кого-либо из присутствующих?

Нет.

Судья: Пожалуйста, вопросы у государственного обвинения.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

 

Потерпевшему Царцидзе кем приходитесь?

Он мне зять.

Он (Царцидзе) женат на дочери, которую зовут?



У них есть семья, совместная работа?

Да.

На 15 октября 2003 г. где проживали дочь и зять?

Метростроевцев, 5 – 42.

На тот момент вы где работали?

На Метростроевцев, 14.

15 октября 2003 года Вы посещали свою дочь и зятя? Расскажите подробнее – с первого посещения, и что дальше произошло.

Я уже была подготовлена к тому, что за Толиком идет охота. Я поднималась по лестнице, по ней спускалось человек 5 – 6…

Во сколько это было?

В двенадцать.

На каком этаже Ваша квартира?

На третьем. А я их встретила на втором. Домтогда только заселялся.

Шли в костюмах: молодые ребята, человек 5 – 6. Шли они поэтапно. Один мне в глаза заглянул.

Я пришла и сказала зятю: «Странные ребята по лестнице ходят». Он тогда и пошел с собакой гулять.

А когда пришел, дверь не закрылась – что-то с замком было.

Они (дочь и зять) собирались тогда по магазинам.

Потом я ушла. Потом пришла обратно.

А до этого Толику друг звонил. Он (друг Толика) не знал, ехать ли на похороны. Толик пообещал ему денег дать и сказал, чтобы на похороны ехал.

Я же сделала анализы с 13 до 14 часов (на работе).

… Я все вокруг дома ходила – смотрела: есть ли автомашины.

Во сколько пришли домой?

В два или в третьем.

Дочка обычно смотрит в окно: когда зять уходит. Она (дочь) должна была ехать с зятем в магазины. Потом дочь говорит: «Ручку неси!». А потом я увидела отъезжающую автомашину, а за ней – автомашину Толика.

Я говорю (дочери): «В 02 надо!». А она: «Лучше знакомым Толика позвоню».

Мы боялись, что это мстят по делу Миралашвилли.

А Вы наблюдали, на чем увозили Царцидзе?

Не помню.

На автомашине?

На легковой.

Какая автомашина?

Наша, обычная.

Сколько автомашин было?

Может быть, три – четыре.

На какой увозили зятя?

По- моему, не на своей.

Кто за рулем сидел?

С окна третьего этажа не видно было.

На 15 октября 2004 года как долго семья Вашей дочери была прописана по этому адресу?

Не помню. Дом вроде только заселялся.

В тот день, до увоза зятя, еще кого-то подозрительного наблюдали?

Молодой парень стоял под балконом – мы глазами встретились. Смотрю: стоит мужчина остроносый такой… Сосед говорил, что на лестнице стояли ребята.

А где сами проживали на тот момент?

На Дачном.

Дома животные в тот момент были?

Белая маленькая собачка.

В квартире, возле дома дочери 15 октября 2003 года что-то еще подозрительное наблюдали?

Вообще нет.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, данных в суде, и в показаниях, которые свидетель давала на предварительном следствии, прошу суд разрешить огласить показания свидетеля в т. 1 л.д. 102 – 105.

Судья: Давайте сначала ее допрос закончим.

Я сначала все рассказала следователю. Потом он стал все записывать. С утра я заходила к нему, потом -в обед. Суть того, что он (следователь) написал, была одна, только время отличалось. А мне было неудобно просить его переписывать.

Судья: Давайте такой порядок: сначала допросим, потом вопросы, а потом – оглашение.

Есть возражения?

Государственное обвинение не возражает.

Потерпевшие не возражают.

Подсудимые не возражают.

Защита не возражает.

Адвокат (1) (ряд вопросов):

Я правильно понял, что Вы никого из лиц, сидящих на скамье подсудимых, не знаете?

На лестнице я видела светловолосого…

Он здесь есть?

Вроде, нет.

Вы видели, как зятя хватали в автомашину?

Нет.

Почему тогда на вопрос государственного обвинения Вы ответили, что он (зять) ехал в первой автомашине?

Я посмотрела – вроде он. Я смотрела только автомашину.

Из двора сколько автомашин отъехало?

Три точно. Но может быть, еще. Автомашина Толика была в середине. А зять (Толик) сидел в первой.

То есть Вы видели из окна, кто там сидел?

Вроде, да… Дочь сказала. За это время все спуталось… А то, что во второй автомашине – Толика – сидел другой человек, видела точно.

Вы сказали, что после того, как Вас допросили, следователь записал показания?

Да. Там суть была та же. Но время указано не совсем точно… Я ребят в обед видела. А в два часа – нет. А в протоколе записано, что в два часа – то же.

Так не внесли исправления в протокол?

Он (следователь) что-то вписывал…

Все исправления были внесены в протокол?

Нет. Он (следователь) вообще все делал не очень охотно. У меня даже не было желания с ним общаться, так он ко всему относился.

Адвокат Иванова И.Ю. (ряд вопросов):

 

Квартира Вашей дочери расположена на каком этаже?

На третьем.

Сколько метров от земли?

Метров 10.

Вы видели автомашину, когда они отъезжали?

Да.

А свою автомашину зять где ставил?

Три – четыре метра от подъезда.

Дочь говорила Вам, что увидела номер автомашины?

Она записывала… Точнее, она что-то писала.

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

Во сколько вы пришли домой?

В два – в начале третьего.

А Царцидзе был дома?

Да.

Он уходил при Вас один?

Да.

А куда?

Он с дочкой должен был ехать по магазинам. А когда друг его позвонил, он не поехал.

А где должна была состояться встреча с другом?

У метро, может быть…

А какую сумму Царцидзе должен был одолжить другу?

Думаю, много.

Сколько?

Прокурор Бундин: Прошу снять вопрос: свидетель сказал, что не знает.

Он одежду хотел купить…

Адвокат Камоев (продолжает допрос свидетеля):

 

Кто приобрел квартиру дочери?

Прокурор Бундин: Прошу снять вопрос.

Судья: Вопрос снимается.

Адвокат Камоев (продолжает допрос свидетеля):

 

Вы знали, где работает Царцидзе?

Да.

Как называлось его место работы?

РСУ… Экспедитор.

Он поменял место работы?

Он уволился.

А где сейчас работает?

Где-то в строительной компании.

Подсудимый Агарков: Вы сказали, что мыли ребенка в ванной, когда происходил захват…

Ребенка мыла точно. Я была в ванной, и дочка кричит…

Подсудимый Агарков: Хочу пояснить: Царцидзе сказал…

Судья: Пояснять не надо. Вопросы?

Подсудимый Агарков: Вопросов нет.

Вопросов к свидетелю нет.

Судья (ряд вопросов):

До 15 октября 2003 года Царцидзе опасался за свою жизнь, за безопасность?

Да. Миларашвилли сказал, что «сгниешь в тюрьме».

Вы были на суде по делу Миралашвилли?

Да.

И Миларашвилли сказал в отношении Царцидзе, что «сгниешь в тюрьме»? Почему Миралашвилли был так настроен в отношении Царцидзе?

Он (Царцидзе) был свидетелем обвинения по делу Миралашвилли.

И благодаря его (Царцидзе) показаниям получился такой результат дела Миралашвилли?

Да. Он (Царцидзе) нашел свидетеля, записал его показания на диктофон. А этот свидетель затем в суде отказался от прежних своих показаний. А эта запись была у Толика.

Вы говорили, что Вас предупредили. Кто и о чем?

Ребята из ФСБ сразу сказали: защиты свидетелей у нас нет. Толик сказал: я не поддамся.

«Плохо кончите» - это в связи с чем?

Раз Миралашвилли посадили, то и его (Царцидзе) посадят.

Адвокат Кузьминых: Вы сказали, что «раз Миралашвилли посадили, то и Царцидзе посадят». Как понимать эту аналогию? И в связи с чем Миралашвилли, по Вашему мнению, сказал: «Сгниешь в тюрьме»? Он что, имел такие полномочия?

Мы боялись – мог прийти участковый, забрать Толика. Боялись за детей. Я так думала, что все может случиться…

Адвокат Кузьминых: Так эти слова нашли в дальнейшем подтверждение, в каких-то ситуациях до 15 октября?

Я боялась…

Адвокат Кузьминых: Вы сказали, что Вы опасались сотрудников правоохранительных органов. Затем уточнили – милиции. А почему в связи с угрозами Миралашвилли именно милиции, а не прокуратуры, ФСБ?



Прокурор Бундин: Прошу огласить т. 1 л.д. 102 – 105. – показания свидетелей Теляшовой на предварительном следствии.

Судья: суд разрешает огласить показания.

Прокурор Бундин: У меня перед этим вопрос к свидетелю: в 2003 году лучше помнили?

Наверное. Сейчас уже время прошло…

Государственное обвинение оглашает протокол допроса Теляшовой от «___» _____ 2003 г. – Т. 1 л.д. 102 – 105.

Текст привести.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

 

Подтверждаете оглашенные показания?

Да.

Это было когда?

Кажется, пятнадцатого…

«… приехали в 14 часов. Я сновас работы пришла… 4 – 5 неизвестных мужчин…» - это как?

Это было в двенадцать.

В свободном рассказе вы сказали пять – шесть.

Четыре – пять. Они шли парами.

Тогда лучше помнили?

Я и тогда говорила, что четыре – пять. Может быть, пять – шесть…

«… в автомашине Царцидзе ехал другой мужчина…» - это видели?

Да.

«… Ольга мне сказала… позвонить… Ольга записала номер автомашины… Рассказала охраннику и милиционеру…». Подтверждаете?

Да.

Вам известны фамилии людей, которым звонила Ваша дочь – сотрудников правоохранительных органов?

Нет.

Ваш зять употреблял наркотические средства?

Мне не известно.

Видели его в состоянии наркотического опьянения?

Нет.

Со слов дочери или еще кого-либо, зять продавал наркотики?

Да Вы что?! Он бы такого руками задавал!

У нас в парадной шприцы валялись – он все говорил: Как это! Делать что-то надо!

Вы сколько раз присутствовали в судебном заседании, где зять проходил свидетелем по делу? Люди, сидевшие в зале, высказанные зятю угрозы поддерживали?

Когда он (Царцидзе) проходило мимо Миралашвилли, Миралашвилли процедил сквозь зубы…

Та аудиозапись, которую производил Ваш зять, касалась свидетеля или потрепевшего?

Свидетеля.

Этот человек был грузин по национальности?

Я его не видела. Только по телефону с ним разговаривала.

Аудиозапись использоваласьв суде?

Вроде, да.

Адвокат Камоев: Я протестую – мы удалились от существа дела.

Прокурор Бундин: Спасибо, Ваша честь.

Судья: Мы обсуждаем обстоятельства другого дела, т.к. обвинение обосновывает их (подсудимых) действия определенными фактами по делу Миралашвилли.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Вы сейчас случайно в зале никого из того процесса не видите?

Я, честно сказать, и там все не видела…

Подсудимый Егоров: Свидетель утверждает, что она разглядела, что за рулем автомашины Царцидзе был другой человек. Как она могла разглядеть водителя слева? Может быть, она пассажира разглядела?

Я уверена была, что он (Царцидзе) в первой автомашине сидит.

Судья: То есть зять – в первой автомашине – это со слов дочери?

Потерпевший Царцидзе: Ваша честь…

Судья: Подождите.

Прокурор Бундин: В связи с вопросом Егорова. А подсудимому Егорову Вы рассказывали о взаиморасположении дома, дороги?

Подсудимый Егоров: Я на обыск приезжал.

Судья: Егоров, потом дадите показания.

Вопросов к свидетелю нет.

Свидетель покидает зал судебного заседания.

Суд объявляет перерыв.

12:45.

 

Судья: Судебное заседание продолжается.

Замечание адвокатам Кузьминых и Ивановой, опоздавшим в зал суда из –за блокирования прохода в зал конвойной службой. Вообще, в горсуде, надо сказать, достаточно хамская конвойка.

Судья (адвокатам): если опоздания будут повторяться, суд будет фиксировать замечания в протоколе и сообщать в коллегию о поведении адвоката.

Какие еще доказательства желает представить сторона обвинения?

Прокурор Бундин: Свидетель Ласкеев Дмитрий Борисович.

Свидетель Ласкеев Дмитрий Борисович, 12.11.1970 г.р.

Судья (ряд вопросов):

Знаете ли кого-либо из подсудимых?

Всех знаю.

Отношения какие?

Нормальные… Просто знакомые.

Пожалуйста, государственное обвинение.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

 

С кем из подсудимых и при каких обстоятельствах Вы познакомились?

С Лукьянчиковым… Года три назад.

В каком году?

В 2000 – 2001.

Где и кем трудился Лукьянчиков?

24 отдел милиции, оперуполномоченный.

Специализация какая?

Специализация, в основном, по наркотикам…

Вы в служебной деятельности ему (Лукьянчикову) помощь оказывали?

Когда просил.

Помощь в чем?

По наркотикам…

Егорова как давно знаете?

Да. __________________ (указать?????).

Дмитриева?

Да. За месяц до событий (???? Уточнить).

Потерпевшего Царцидзе?

Не знал вообще.

На 15 октября 2003 г.?

Не знал.

Расскажите: что Вам известно по делу в связи с задержанием Царцидзе?

За месяц до 15 октября 2003 года ко мне подошел Лукьянчиков и сказал: «К нам, в отдел милиции, обратился гражданин с тем, что есть такой Царцидзе, который посадил чью-то дочь на наркотики, и она (дочь) умерла. Надо его найти и посадить».

В тот же вечер были составлены документы…

За месяц – это 15 сентября?

Получается так.

Какие документы?

На проверочную закупку. Также оформил деньги и мое согласие на участие. Все. Мне было выдано 18 тыс. рублей, и мы поехали.

Кто мы?

Я, Лукьянчиков, Агарков, Егоров, Дмитриев… Нет, Дмитриев первый раз с нами не был – с нами был малоизвестный мне сотрудник.

Мы поехали в сторону пр. Ветеранов. С 12 часов ночи до двух ждали там автомашину – «восьмерку». Автомашины не было. Мы решили поехать на следующий день.

Адрес помните?



Откуда появились сведения, что Царцидзе появляется по этому адресу?

От Агаркова.

Мы приехали по адресу. Оттуда дама с маленькой собачкой вышла, пошла гулять. Дверь осталась открытой. В этот момент Лукьянчиков заглянул в квартиру и сказал, что мужчина (которого ждем) здесь не живет.

В это время мы столкнулись с дамой с собачкой и решили уже уезжать.

Дверь что, открыта была?

Приоткрыта.

В квартире кто-то был?

Кто-то мылся в ванной…

И затем?

Вышли из парадной. Решили разъезжаться. Агарков поехал с Егоровым узнавать: где найти Царцидзе.

А на следующий день ездили тем же составом?

Нет. Малознакомый сотрудник на следующий день с нами был. Он объяснил: с Агарковым связываться – себе дороже… Я отказывался. Я сказал Сергею (Лукьянчикову): «Сергей, помогать тебе не буду».

Ну, и на месяц я про все забыл.

15 октября, утром… Мне продолжать?

Да, конечно.

За мной заехал Лукьянчиков. Я спустился.

На чем заехал?

ВАЗ 2109 темно-зеленого цвета.

Все. Мы сели к нему в автомашину и поехали. По дороге он пояснил, что едем на ул. Метростроевцев – там нас ждут Царцидзе и Агарков.

Лукьянчиков сказал: «Обещали! А Царцидзе – конченный человек». Лукьянчиков сказал, что он обещал своим коллегам, что поможет.

Мы приехали туда. Там стояла автомашины Агаркова. В ней сидели Егоров и Дмитриев. Егоров и Дмитриев пересели а автомашину Лукьянчикова.

Где Егоров и Дмитриев сидели?

«Девятка» светло-синяя.

Егоров и Дмитриев пересели к Лукьянчикову, а Агаркову надо было отъехать…

Это улица какая была?

Метростроевцев, дом 5. Новый дом.

Вам кто-то сообщили: какая парадная, квартира, этаж?

Да, Агарков.

Машина где стояла человека (Царцидзе)?

_____________ (????? Уточнить). Цвет – салатный.

В какое время прибыли?

В десятом, в 10.

И затем?

Вышел Царцидзе – погулять с собакой.

А что это Царцидзе, откуда стало известно?

Ждали кавказца. Нам описали его раньше. Дмитриев подошел к парадной, поставил там пробку на запорное устройство, чтобы легче было войти.

Когда Царцидзе вернулся с собакой, он (Царцидзе) почему-то сразу заметил пробку. Снял ее, пошел домой.

А через 20 минут Царцидзе вышел и сел в свою автомашину. После этого Лукьянчиков подпер его автомашину своей, а Егоров и Агарков бросились вытаскивать Царцидзе. Наручники ему надели, удерживали его при этом…

Царцидзе успел сесть в автомашину?

Да. А после этого сразу набежали: Егоров прыгнул на сидение рядом с водителем, а Дмитриев и Агарков стали вытаскивать Царцидзе на улицу.

Затем Царцидзе посадили в автомашину Лукьянчикова. Дальше Егоров сел за руль «восьмерки», и мы поехали…

А судьба 18 тысяч?

Когда Царцидзе привели в кабинет Лукьянчикова, с ним сидел Дмитриев. Они, в шутку, стали силой мериться на руках. Он (Царцидзе) предложил мне сходить за пивом. Я сходил, принес пиво.

Царцидзе вытащил деньги. Когда боролись, подошел Лукьянчиков и вынул из них сумму – 18 тысяч.

18 тысяч, которые передал Агарков, куда дели?

Отдал Лукьянчикову. Это еще за месяц до этого было.

А вновь когда дали?

Когда Царцидзе уже задержали.

А когда приехали в 24 о/м…

Тогда мне их (деньги) никто не выдавал.

То есть 15 октября деньги не выдавались?

Нет. Мне их дали конкретно в кабинете, чтобы подлтжили их в его (Царцидзе) пачку денег.

Лукьянчиков положил пачку денег и что?

ОН (Лукьянчиков) вышел в коридор. Вернулся с пачкой денег и положил обратно на стол. Меня завели в соседний кабинет, где Агарков достал целлофановый пакет, где были наркотики, и вызвал понятых.

Отпишите пакет.

Ну, такой…

Что там находилось?

Героин.

Он (Агарков) пояснил?

Сказал, что это героин, купленный мной у Царцидзе.

Откуда Агарков взял героин?

Не знаю. За месяц, в сентябре, он (героин) у него (Агаркова), думаю, был.

Почему думаете?

Они тогда полностью приготовились.

А как он приобрел героин?

Мне неизвестно.

И вот он передал Вам героин, и дальше…

Я выдал его при понятых, сообщил, что это героин, который я приобрел у Царцидзе.

Когда и где?

Мне сказали: у «Находки» на ул. Народной.

И когда приобрели?

В пять с чем-то.

И Вы все это сообщили понятым?

Да, мне пришлось…

А затем?

Дмитриев взял с меня объяснение, и меня отпустили домой.

Что он сообщил?

Там моего мнение особо никого не волновало. Тогда я был наркозависимым, и со мной они могли сделать все, что угодно.

Что Вы сообщили в протоколе объяснения, которое записал Дмитриев?

То, что он предложил мне подписать.

Вам Дмитриев диктовал?

Со слов Дмитриева, получается.

Что Вам известно о судьбе автомашины Царцидзе?

Ее поставили рядом с 24 отделом милиции.

А изымали из автомашины наркотические средства?

Слышал, что да.

Вы присутствовали?

Нет. Ее (автомашину) отогнали к «Находке» - Лукьянчиков распорядился.

И что последовало затем? Вы остались до ночи в 24 отделе милиции или …

Я уехал домой. А в час ночи ко мне приехал Лукьянчиков. Он сказал: «Дима, мы такое натворили! Приезжали серьезные люди. Нас Агарков обманул».

Серьезные люди – это как? Лица серьезные?

Серьезное ведомство.

Почему Лукьянчиков так обеспокоился?

Потому, что совесть нечиста была.

Вы на предварительном следствии всегда так рассказывали?

Нет.

На стадии предварительного следствия противоречивые показания в связи с чем давали?

Мне угрожали здесь сидящие.

Кто?

В основном исходило от Лукьянчикова. Он посылал ко мне людей, которые меня около получаса избивали…

Судья: Давайте этой темы не касаться.

Прошу присяжных заседателей не придавать значения информации о якобы примененном насилии вотношении свидетеля. Это не ваш вопрос. Суд этот вопрос не рассматривает.

Прокурор Бундин (продолжает допрос свидетеля):

 

После того, как Царцидзе был доставлен, и вы прибыли в 24 отдел милиции, он (Царцидзе) как реагировал?

Удивлялся. Просил пояснить причину задержания. Но при мне ему ничего не объясняли.

Царцидзе во время нахождения в 24 отделе милиции был без наручников или в наручниках?

В кабинете – в наручниках[1].

Вы сказали, что в момент задержания Царцидзе были нанесены удары. Кто наносил?

Агарков, наверное.

«Наверное» - не надо. Вы видели момент удара?

По-моему, Агарков.

Помимо ударов, иное насилие применялось?

Удары были, толчки, наручники одевали.

Вам известно, со слов подсудимых, за выполнение этих действий в отношении Царцидзе вознаграждение получали?

Думаю…

Нет, не думайте. Кто-то из подсудимых говорил?

Лукьянчиков говорил: если Царцидзе сядет, то заплатят.

Кто? Сумма?

Не знаю.

А кому из подсудимых заплатят?

Агарков решал вопрос. Это его тема была. Он предложил.

После того, как Царцидзе был взят под стражу, о получении денег подсудимыми Вы догадались?

Не знаю.

Кто-то хвастался суммой денег, кто-то что-то приобретал?

Не знаю.

Кто-то из подсудимых приобрел Мереседес после ареста Царцидзе?

По-моему, да.

Сразу после ареста?

Если иметь в виду Мереседес Агаркова. Но Агарков до этого продал «девятку». А Мерседес его был немного дороже «девятки». Если б были деньги, он бы и «девятку» себе оставил.

Лукьянчиков 16 октября 2003 года высказывал сожаления о том, что было сделано?

Да.

Кто-то из подсудимых еще сожалел?

Думаю, только Дмитриев.

А как это проявлялось?

Когда мы с Лукьянчиковым говорили… В этой ситуации не знали итога только Дмитриев и Лукьянчиков. Лукьянчиков занимался наркотиками в отделении, а Дмитриев был в качестве помощника. Когда они ехали задерживать Царцидзе, они (Лукьянчиков и Дмитриев) ехали с чистыми намерениями.

После того, как в отношении Царцидзе было возбуждено уголовное дело, Вас допросили в качестве свидетеля?

Да. Мне приходилось менять показания под давлением.

Что Вы сказали следователю по тому делу?

До того, как мне была гарантирована защита свидетеля, до этого на меня совершили нападение, деньги предлагали еще. Мне ничего не оставалось – я менял показания. Я видел, как они это сделали с Царцидзе. Почему они не могли это сделать со мной?! Я видел неоднократно, как они бьют…

Судья: В рамках рассматриваемого дела, пожалуйста.

Прошу присяжных не принимать во внимание негативную информацию, не имеющую отношения, которая будет возникать…

Прокурор Бундин (продолжает допрос свидетеля):

 

Дмитрий Борисович, прошу негативных характеристик подсудимым не давать.

На тот момент, когда Агарков вручал Вам деньги, Вы полагали, что действуете в рамках закона?

Да.

Известно ли Вам, наблюдали ли за предполагаемым местом жительства совместно с подсудимыми за лицом кавказской национальности? Осуществляли наблюдение или нет?

Не известно.

Во всех этих следственных действиях грузин прослеживался?

Не известно.

Известно ли Вам от кого-либо из подсудимых или иных сотрудников правоохранительных органов, что действия, о которых вы рассказали суду, были совершены с Царцидзе в связи с тем, что он являлся свидетелем по другому делу?

Стало известно в рамках следствия, через полгода.

Тогда не надо… Подсудимые осуществляли поиски Царцидзе?

У Агаркова был человек, который давал ему телефоны, места. Тогда мы ждали на пр. Ветеранов. Никого не было. Агарков постоянно связывался с кем-то по телефону.

Известно ли Вам, со слов подсудимых, других лиц, что подсудимые устанавливали местожительство тещи Царцидзе?

Нет.

Известен был состав семьи Царцидзе?

Нет.

Все, пока нет вопросов.

Судья: У адвокатов вопросы?

Адвокат Дробышевская (ряд вопросов):

С Вами и Царцидзе, после его задержания, проводились какие-то следственные действия? Были ли следственные действия сразу после задержания?

Очная ставка, на которую Лукьянчиков и Агарков стали упрашивать меня ехать. Они приехали к моей жене, и Лукьянчиков упрашивал. Я говорю: я не поеду. Человек не торговал, а я как скажу, что торговал?!

Они упрашивали?

Да. Если бы я не поехал, мне было бы плохо.

Что было на очной ставке?

Привели Царцидзе. Ему был задан вопрос. Царцидзе сказал, что меня не знает. Я сказал, что знаю Царцидзе. Царцидзе возмутился, встал и попросил отвести его в камеру.

После этого Царцидзе видели?

Ни разу.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

 

Вы сказали, что ранее были наркозависимым. Приблизительно можете определить вес пакета?

Грамм 100, не меньше.

Было ли Вам известно, сколько будут вменять Царцидзе по контрольной закупке грамм?

Нет.

А пакет со 100 граммами при Вас был опечатан?

По-моему, при мне.

А сколько в автомашине Царцидзе было изъято?

По автомашине не в курсе.

Но Вам показывали не 50, не 40, а 100 грамм?

Да.

Суд объявляет перерыв.

14:20

Судья: Судебное заседание продолжается.

Продолжаем допрос подсудимого Ласкеева.

Ласкеев, становитесь опять на трибуну.

Есть ли вопросы Ласкееву? Может быть, у стороны обвинения?

Государственное обвинение, сторона потерпевшего вопросов не имеют.

Судья: Тогда вопросы защиты.

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

По данному уголовному делу в ходе следствия Вы находились в психиатрической больнице?

Да.

Судья: Вопрос снимается. Прошу еще раз участников процесса задавать вопросы по обстоятельствам уголовного дела, а не по личности свидетеля.

Присяжных прошу не придавать значения негативной информации.

Адвокат Камоев (продолжает допрос свидетеля):

 

Вы звонили из больницы Бехтерева своей супруге или сотрудникам милиции с просьбой вызволить Вас оттуда?

Не помню.

Получали ли с Вас объяснения адвокаты Лукьянчикова и Агаркова?

Какие-то да.

Вы их давали добровольно или Вас понуждали?

Недобровольно, естественно.

Обращались ли после этого в органы прокуратуры или иные органы? Сообщали ли о том, что сотрудники милиции заставляют Вас дать ложные показания?

Да. Я поясню. За все это время мне два раза вышибали двери!

Судья: Я прошу защиту конкретнее формулировать вопросы. У Ласкеева имеется специфика… После того, как мы завершим рассмотрение дела, у него будут отдельные вопросы.

Адвокат Камоев (продолжает допрос свидетеля):

 

Я задал вопрос по нашему делу. После того, как адвокаты получили от Вас объяснения, вы обращались в органы прокуратуры?

Естественно.

А в какую прокуратуру?

Естественно, в городскую, наверное.

Точнее не можете сказать?

Точнее не могу.

Вы вместе с супругой ходили к адвокатам, заключали с ним договор на защиту? С кем заключали, если заключали?

Судья: Вопрос снимается.

Адвокат Камоев (продолжает допрос свидетеля):

Вы, давая здесь показания, сказали, что раза два меняли свои показания.

Да.

У меня ходатайство об оглашении показаний Ласкеева.

Судья: Давайте ходатайство об оглашении показаний мы рассмотрим после допроса Ласкеева всеми участниками процесса. Может, тогда и оглашать показания не придется. Еще вопросы свидетелю?

Адвокат Иванова: 19 апреля 2004 года Вы обращались в прокуратуру Невского района с заявлением о том, что неизвестные лица Вас избили, заставили ехать в прокуратуру…

Судья: Давайте то, что касается обвинения.

Адвокат Иванова: Больше пока нет вопросов.

Адвокат Кожохин: А то объяснение, которое получил у Вас Дмитриев 15 октября в помещении отдела милиции, кто писал: Дмитриев?



Судья: У подсудимых вопросы?

У подсудимых вопросов нет.

Адвокат Кожохин(ряд вопросов):

А сколько примерно контрольных закупок Вы осуществляли за три года?

Точно не знаю.

Одну – две, три, десять – порядок цифр?

Я помогал ему. А как закупщик – практически ни разу.

А в чем помощь?

Сложно объяснить… Находил лиц, торговцев наркотиками, находил людей, вхожих к этим торговцам. Потом появлялся Лукьянчиков и задерживал этих людей.

И что?

Задерживал людей.

Так надо было, чтоб факт торговли был?

Тогда и задерживали.

А потом кто появлялся?

Лицо, которое изъявило желание купить.

Вы по этим фактам объяснения писали?

Да.

Т е же, что Вы писали Дмитриеву?



Прокурор Бундин: Свидетель сказал: не помню, кто писал.

Прошу снять вопрос.

Судья: Так Вы писали?

Я не помню.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

А за эту работу с Вами кто-то рассчитывался или на добровольных началах?

Это было: если с нами не поедешь – будут проблемы…

К 15 октября за эту работу получили?

Это было воздействие…

Адвокат Иванова (ряд вопросов):

Я правильно поняла: сотрудничали с сотрудниками из-за того, что опасались проблем?

Да.

И это отношение распространяется на весь период сотрудничества?

Да.

Адвокат Дробышевская (ряд вопросов):

Так сколько с Лукьянчиковым сотрудничали?

Года два.

Так за это время какие-то незаконные действия совершали?

Мне казалось, что он ловит тех, кто торгует.

Подсудимый Лукьянчиков: Когда сотрудничали с ОНОН, с Невским ОНОН, на Вас тоже воздействовали?

Судья: Вопрос снимается.

Адвокат Кузьминых: Тогда так сформулируем: кроме подсудимых, с кем-то еще из сотрудников правоохранительных органов сотрудничали?

Да.

Адвокат Кузьминых: Фамилии можете назвать?

Судья: Вопрос снимается, как не имеющий отношения к делу.

Адвокат Дробышевская (ряд вопросов):

 

18 тысяч давали. Вам вернули. А в тот день, 15 октября?

Вероятно, достал Агарков. … Царцидзе был в кабинете, а мы – в коридоре.

То есть вы считаете, что это те деньги?

Были записаны все номера – знали за месяц.

А подложили или нет, в курсе?

Я уверен.

Вы видели?

Нет. Я в этом уверен.

На чем уверенность?

Я потом разговаривал с людьми, с тем же Лукьянчиковым. Он сказал, что деньги положили.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

 

А знаете, какая сумма была у Царцидзе при задержании?

Нет.

При Вас пересчитывали?

Нет.

Какие купюры выдавали Вам 15 сентября?

По 1000 рублей.

Адвокат Кузьминых: Вы эти деньги 15 сентября как брали? Пересчитывали?

Нет. Просто взял пачку и положил в карман.

Адвокат Кузьминых: А в октябре деньги трогали?

Нет.

Судья: Когда Вы поняли, что действия сотрудников милиции были незаконные?

На день задержания. Они меня уговаривали. Но я чувствовал… И в дальнейшем, когда у меня появился шанс явиться к следователю Филипповой, я к ней явился и дал правдивые показания.

После этого, эти товарищи узнали, меня били, пальцы резали…

Я испугался за себя, за семью, старался делать так, чтобы не было проблем…

Судья: Ходатайство было у адвоката Камоева.

Адвокат Камоев: Прошу огласить т. 1 л.д. 74 – 87.

Судья: В связи с чем?

Адвокат Камоев: Там показания Ласкееева полностью противоречат тем, какие он дает сейчас.

Судья: Ну тогда все, что хотите огласить назовите.

Адвокат Камоев: т. 1 л.д. 87 – очная ставка с Царцидзе. И далее еще будут: т. 2 и т. 5. Т. 2: л.д. 22, 47, 50, 63. Т. 5: л.д. 9 – 11, 30, 35. И т.5 л.д. 79.

Судья: У остальных участников процесса будут возражения?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): да.

Судья: Прошу присяжных удалиться. Мы рассмотрим ходатайство в ваше отсутствие.

Присяжные покидают зал судебного заседания.

Судья знакомиться с названными материалами уголовного дела.

Судья: Так. Обсуждаем заявленное ходатайство.

Сторона защиты ходатайство поддерживает.

Подсудимые ходатайство поддерживают.

Прокурор Бундин: Ваша честь, я прошу отклонить заявленное ходатайство в части оглашения показаний свидетеля в т.1 уголовного дела, т.к. это копии протокола допроса, который осуществлялся по делу по обвинению Царцидзе. По этому делу уже вынесено постановление следователя в отношении Царцидзе, где дана оценка его показаниям. Постановление вступило в законную силу. То есть показания оценены решением, вступившим в законную силу.

Судья: По другой части ходатайства?

Прокурор Бундин: По другой части государственное обвинение поддерживает.

Судья: А есть в деле это постановление следователя?

Прокурор Бундин: Обвинительное заключение содержит указание на прекращение дела в отношении Царцидзе. И если есть необходимость, сторона обвинения просит дать возможность представить заверенную копию этого постановления следователя, но уже в следующее судебное заседание. А сегодня огласить только в части, которая не оспаривается.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Оглашение показаний Ласкеева юридически ничего не меняет. Лскеев заявил о фальсификации, давлении. Эти показания он не поддерживает. Он подтверждает только то, что сказал в суде.

Судья: Царцидзе поддерживает высказанное мнение адвоката?

Потерпевший Царцидзе: Конечно.

Адвокат Камоев: Если государственное обвинение считает, что показания в т.1 не должны быть оглашены, то это не верно. В т.2 Ласкеев подтверждает то, что он говорил в материалах, находящихся в т.1.

Свидетель Ласкеев: Когда за спиной стоят люди и ждут..!

Адвокат Камоев: Почему об этом следователю не сказали?

Я попал бы в руки той же милиции!

Судья: Руководствуясь ч. 3 ст. 281, ст. 285 УПК РФ, суд постановил: ходатайство адвоката Камоева удовлетворить – огласить перечисленные им показания и объяснения Ласкеева, данные им в стадии предварительного следствия.

Адвокат Иванова: У меня еще одно ходатайство.

Судья: Да.

Адвокат Иванова: Прошу обязать свидетеля Ласкеева участвовать в процессе до допроса понятых.

Судья: Этот вопрос в форме специального ходатайства не надо. Участие Ласкеева и в интересах защиты, и в интересах обвинения.

В зал судебного заседания возвращаются присяжные заседатели.

Судья: Итак, прошу адвокат Камоева огласить материалы, о которых им заявлено ходатайство.

Адвокат Камоев: Оглашает т. 1 л.д. 74.

Эти показания Вами под давлением давались?

Естественно.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Когда и в связи с чем давали эти показания? Еще раз поясните присяжным.

Судья: Когда? 16-го?

Адвокат Камоев: да, 16-го… следователь…

Свидетель Ласкеев: Это протокол допроса, когда меня отвели вниз, Лукьянчиков.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Утром, в 9 утра, вы уже осознавали, что это игра против Царцидзе?

Да. Но сделать ничего не мог. Мне сказали Лукьянчиков с Агарковым. Я так и сделал.

Судья: Еще вопросы?

Адвокат Камоев: Оглашает т.1 л.д. 87 – протокол очной ставки от 16-го, в 15:45. Очная ставка Царцидзе – Ласкеев.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Прошу тогда оглашать полностью.

Судья: Читайте от начал и до конца.

Адвокат Камоев: Оглашает показания Ласкеева.

Свидетель Ласкеев: Показания давались в ИВС, под воздействием.

Судья: Вопросы по поводу очной ставки?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

Очная ставка проводится при расхождении в показаниях. Вам следователь сказал, что Царцидзе дает показания?

Нет.

Вам следователь пояснил: для чего очная ставка?

Нет. За мной приехал Лукьянчиков. Я сказал, что не хочу врать человеку в глаза. Он (Лукьянчиков) меня уговаривал часа два.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (вопрос Лукьянчикову):

В связи с чем вы привозили Ласкеева на очную ставку?

Подсудимый Лукьянчиков: Мне следователь поручил. Я его (Ласкеева) не уговаривал. Он сам пошел. А сейчас он (Ласкеев) пришел с сотрудниками ФСБ, которые его охраняют по Вашей просьбе.

Адвокат Камоев: Оглашает т. 2 л.д. 22 – от 26.05.04 г., 18:15, следователь Филиппова.

Адвокат Камоев (ряд вопросов свидетелю):

 

18 апреля кто Вас доставил в прокуратуру?

Сотрудники.

Какие?

Госнаркоконтроля.

Вы утверждали, что в этот день Вас с соседкой избили. Кто?

Сотрудники Госнаркоконтроля.

Этим свои показаниям доверяете?

Эти показания были нужны Лукьянчикову.

Вы говорите, что привезли сотрудники Госнаркоконтроля. Вы сказали…

Уважаемый, Вам выбивали двери, пальцы Вам резали?!

Судья: Прошу адвоката не спорить со свидетелем, а вопросы.

Адвокат Камоев (продолжает допрос свидетеля):

 

Вас к следователю доставили сотрудники Госнаркоконтроля?

Да.

Они Вас избивали?

Не помню.

Они заставляли Вас изменять показания?

На тот момент я вообще не давал показаний.

Они заставляли Вас изменить показания о том, что не было контрольной закупки?

Они просто сказали: расскажи правду. И после этого я стал общаться с Филипповой. Когда мои друзья узнали об этом, я понес за это наказание.

Судья: Поясните.

Когда Лукьянчиков узнал, в квартиру, где я жил им и Агарковым были посланы люди, которые меня избили, резали палец.

Адвокат Камоев: Они резали после того, как … сотрудники Госнаркоконтроля?

Нет. Я дал правдивые показания. Потом к Филипповой съездил сам.. А потом они (Лукьянчиков и другие) об этом узнали.

Адвокат Камоев: Вы к Филипповой пришли и дали показания по указанию сотрудников Госнаркоконтроля?

Судья: О каких показаниях говорите?

Адвокат Камоев: Мы огласили показания от 26 мая. Кто проводил допрос 18 апреля? В протоколе от 26 мая есть ссылка на протокол от 18 апреля.

Судья: Если спрашиваете о конкретных показаниях – огласите их. Если не огласили – воздержитесь от вопросов. А то сейчас не совсем понятно.

Адвокат Камоев: Кто проводил допрос 18 апреля?

Судья: Я вопрос снимаю.

Прокурор Бундин: Дмитрий Борисович, эти показания, которые огласил уважаемый представитель защиты, Вы дали под давлением кого?

Лукьянчикова и Агаркова.

Прокурор Бундин: Кто оказывал давление, когда?

18 апреля, когда вышли от Филипповой.

Судья: Давайте обратимся к показаниям от 26 мая.

Прокурор Бундин: Поскольку эти показания оказались настолько связаны, но уважаемый представитель защиты не ставит вопрос об их оглашении, государственное обвинение ставит ходатайство об их оглашении в т.1 л.д. 50.

Адвокат Камоев: Это не протокол допроса, а объяснение от 18 апреля.

Прокурор Бундин: Мы говорим о протоколе допроса свидетеля…

Адвокат Камоев: Там объяснение.

Судья: т.1 л.д. 50 – 51 – действительно, объяснение, а не показания. Но сторона вправе ходатайствовать.

Прокурор Бундин: Мы уже заявили ходатайство.

Прокурор оглашает показания в т.1 на л.д. 50 – 51, от 18 апреля 2004 г.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

В связи с этим оглашенным объяснением. Это правда?

Я с самого начала озвучивал то же самое.

И что произошло, когда Вы дали объяснение Филипповой? Объяснение Вы дали 18 апреля.

В этот же день, когда я выходил от нее (Филипповой), у моста меня встретили Лукьянчиков, Агарков… Поехали подделывать, что у меня травмы, менять показания…

Те показания, которые только что огласил представитель защиты?

Вы сейчас про что говорите?

Показания от 26 мая.

В связи с тем, что меня заставили их дать Лукьянчиков и Агарков.

Судья: Есть еще вопросы в связи с оглашенным?

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

 

Вы подтверждаете, что 18 апреля Вас на допрос привели сотрудники Госнаркоконтроля?

Да.

Они Вас избили?

Нет.

А дверь в связи с чем повреждена?

Сломалась она…

18 апреля Вы настолько подробно рассказывали. А почему так подробно?

Я понимаю, что по ходу дела я менял показания. Но правда то, что я говорю, дождавшись суда.

Я человек маленький. Вы понимаете, если в парадной к тебе подходит человек и говорит, что он из убойного отдела и приставляет пистолет в бок!

Судья: Ласкеев, мы поняли, что Вы говорите правду сейчас, на суде. Поняли, что Вы меняли показания. Но в ходе процесса надо выяснить: почему Вы меняли показания.

Потому что меня заставили их менять.

Адвокат Камоев: И правдивые?

У меня… Что Вы надо мной издеваетесь! В этом зале я единственный! Вас когда-нибудь хватали 5 человек и сотрудник милиции резал палец?!

А второй товарищ (кивает на Лукьянчикова) будет праздновать день рождения! Это был твой день рождения, Сережа!

Судья: Говорите, что помните.

Никакой закупки не было!

Судья: Не надо возбуждаться, не надо волноваться.

Дверь вышибали только мне! Потому что я рыжим родился?!

Судья: Еще вопросы есть?

Вопросов к свидетелю нет.

Перерыв.

16:10

 

Судья: Судебное заседание продолжается. Продолжаем допрос свидетеля Ласкеева.

Ласкеев, пройдите на трибуну.

Пожалуйста, адвокат Камоев, что еще желаете огласить – оглашайте.

Адвокат Камоев: Я просил бы огласить объяснения, полученные от Ласкеева адвокатами. В них говорится о том, как его (Ласкеева) избивали сотрудники Госнаркоконтроля. Но я их не буду оглашать по причине, что можно полагать, что они были получены под угрозой.

Это т. 2 л.д. 47 и л.д. 50.

Судья: Т.е. Вы снимаете ходатайство в части оглашения этих объяснений?

Адвокат Камоев: Да. Я хочу огласить т. 2 л.д. 63 – 66.

Они очень короткие.

Судья: Показания давались когда?

Адвокат Камоев: 27 июля 2004 г., следователь прокуратуры Невского района Калоев.

Адвокат Камоев оглашает показания т. 2 л.д. 63 – 66.

Вы подтверждаете?

Конечно, нет.

Когда Вас допрашивал Калоев, также было давление?

Да. На допросе присутствовал адвокат, нанятый Агарковым и Лукьянчиковым. Я знал, что он им рассказывает. А Агарков и Лукьянчиков находились при этом в здании прокуратуры.

Судья: Вопросы.

Подсудимый Агарков: А можно ли сейчас верить Вашим показаниям: в зале присутствуют сотрудники ФСБ?

Судья: Снимается вопрос.

Адвокат Камоев: Т. 5 л.д. 9 – 11 – заявление, которое Ласкеев собственноручно написал на имя начальника Невского РУВД.

Адвокат Камоев оглашает заявление.

Вас заставили написать это заявление?

Да.

Кто?

Сотрудники Госнаркоконтроля.

Да?

Нет. Они меня заставили (подсудимые).

А кто заставил написать – они?

Естественно. Спасибо сотрудникам ФСБ и горпрокуратуры, чтоя могу здесь стоять до сегодняшнего дня.

Я удовлетворен ответом.

Собственноручное заявление Ласкеева прокурору Невского района. Датировано 4 июля.

Реплика Ласкеева: Делайте из меня! Давайте!

Адвокат Камоев оглашает заявление – т. 5 л.д. 30.

Адвокат Камоев: И это заявление заставили написать сотрудники?

Хочу сказать, что меня избивали, наркотики подсунули в карман.

Судья: Вопрос в отношении Вашего заявления. Хотите – не отвечайте.

Не буду отвечать.

Адвокат Камоев: Оглашает т. 5 л.д. 35 – заявление от 3 июня 2004 г.

Далее следует телефонограмма.

Это то же давление?

Да, давление.

Адвокат Камоев: Вопросов нет.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

Вы имеете юридическое образование?

Нет.

Вы знаете, куда и в какой форме подавать жалобу?

Нет.

Кто Вам сообщил, куда подавать жалобу?

Мне сказал Лукьянчиков.

(вопрос подсудимому Дмитриеву): Вы подтверждаете показания Ласкеева в начальной стадии, в целом?

Подсудимый Дмитриев: Да.

(вопрос подсудимому Дмитриеву): На Вас психологическое, физическое давление оказывалось?

Подсудимый Дмитриев: нет.

(далее вопросы Ласкееву): В данный момент на Вас давление оказывается?

Да.

Какое и кем?

У меня сосед работает в убойном отделе. Он в парадной достал пистолет. Сказал мне, что жить мне осталось месяц – два.

С чем связана угроза?

С тем, что сажаю этих ребят.

Адвокат Камоев: Этот сотрудник уже месяц находится за пределами Санкт-Петербурга, в Ростовской области или в Вологодской. Раз это прозвучало, могу представить справку.

Я хочу обратить внимание, что оказывается давление на Ласкеева тем, что Ласкеев сопровождается сотрудниками ФСБ,

Прокурор Бундин:

Адвокат Камоев: Этот вопрос не я поднимал.

И последнее заявление Ласкеева, на имя начальника отдела милиции, от 18 ноября 2004 г. – т. 5 л.д. 79.

Адвокат Камоев оглашает т. 5 л.д. 79.

Откуда Вам стало известно, что Васильева использует заявление о том, что вы в больнице удерживаетесь?

Она сказала. В больнице Бехтерева с 20 до 22 часов телефон – звони, куда хочешь. Я сообщил, что я не похищен.

Как передали заявление начальнику отдела милиции?

Не помню.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

 

Те телесные повреждения, о которых сообщает телефонограмма, когда и при каких обстоятельствах были получены?

Какие?

Телесные повреждения от ребят от 18 апреля?

Я не помню.

Эти телесные повреждения были причинены сотрудниками Госнаркоокнтроля или другими лицами?

Другими.

В связи с Вашими показаниями?

В связи.

Эти лица из числа подсудимых?

Естественно, нет.

Вот те Ваши собственноручные показания, которые огласила защита, как писались Вами?

Лукьянчиков и Агарков наняли адвоката.

Откуда известно?

Они подъехали и сказали: мы наняли тебе адвоката. Я понимал, что он (адвокат) для контроля меня. Пока я давал нужные им показания, все было нормально.

Я спросил об обстоятельствах, при которых были написаны заявления.

Под давлением.

Диктовали?

Наверное.

Нас не интересует «наверное»: было или не было?

По-моему, адвокат…

Подсудимые присутствовали при написании?

По-моему, Лукьянчиков.

Он просто присутствовал?

Он тоже советы давал.

Дмитрий Борисович, помимо оглашенных защитой показаний, в деле имеется большое количество показаний, которые соответствуют Вашим показаниям в суде. В ряде протоколов указан защитник. Откуда он?

Судья: Вопрос снимается.

Дмитрий Борисович, причина путаницы в оглашенных показаниях?

Все это было неправда: от начала и до конца. Я с самого начала сожалел, что попал в эту ситуацию.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

Вы добровольно явились в прокуратуру для дачи показаний?

Да.

Там присутствовал адвокат?

Да.

На тот момент, какие показания давали?

Правдивые, у Филипповой.

Прокурор Бундин: Каким образом жалоба была подана в горпрокуратуру?

Они составили. Подъехали Лукьянчиков и Агарков с напечатанным текстом. Подписали, размножили. И повезли по инстанциям.

Адвокат Камоев: По каким инстанциям?

По конвертам.

Суд объявляет перерыв на завтра, 22 сентября 2005 г., на 11:00.



[1] Тогда как на руках боролись с Дмитриевым?

 
   наверх 
Copyright © "НарКом" 1998-2024 E-mail: webmaster@narcom.ru Дизайн и поддержка сайта
Rambler's Top100