Новости
 О сервере
 Структура
 Адреса и ссылки
 Книга посетителей
 Форум
 Чат

Поиск по сайту
На главную Карта сайта Написать письмо
 

 Кабинет нарколога
 Химия и жизнь
 Родительский уголок
 Закон сур-р-ов!
 Сверхценные идеи
 Самопомощь
 Халява, please!





28 октября 2005 г.

13:55

Судья: Судебное заседание продолжается.

Имеются ли у участников процесса заявления и ходатайства, подлежащие рассмотрению в отсутствии присяжных?

Прокурор Бундин: Да. Ходатайство стороны обвинения о предъявлении прав Царцидзе присяжным заседателям.

Государственное обвинение также ходатайствует об оглашении показаний подсудимых, данных ими на стадии предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями.

Это протоколы допроса Лукьянчикова и Агаркова и протокол очной ставки Царцидзе и Лукьянчикова в т. 2 на л.д. 5 – 7, 12 – 13, 15 – 17, 30 – 33.

Судья: Сначала первое ходатайство рассмотрим.

Где водительское удостоверение?

Прокурор Кулаков представляет судье водительское удостоверение Царцидзе.

Судья: Итак, государственным обвинением представлено водительское удостоверение на английском и, по видимому, на грузинском языке.

Судья зачитывает номер удостоверения, дату выдачи – 22 июня 1999 года.

Царцидзе, подойдите, пожалуйста, сюда.

Потерпевший Царцидзе подходит к судье.

Судья: Скажите пожалуйста, что это за документ. Он принадлежит Вам?

Потерпевший Царцидзе: Да.

Судья: На 15 октября 2003 года Вы им пользовались?

Потерпевший Царцидзе: Да, при себе было.

Судья: С какого времени у Вас этот документ? С той даты, которая указана, кК дата выдачи?

Потерпевший Царцидзе: Да.

Судья: Может быть, есть возражения?

Адвокат Иванова: да.

Царцидзе, у Вас были когда-либо права, выданные Российской Федерацией?

Потерпевший Царцидзе: сейчас есть.

Адвокат Иванова: А в 2003 году?

Потерпевший Царцидзе: Нет.

Адвокат Иванова: То есть единственные на тот период?

Потерпевший Царцидзе: Нет, до 1999 года были…

Судья: С 1999 по 2003 год другие права у Вас были?

Потерпевший Царцидзе: нет.

Адвокат Иванова: А в Ваших показаниях было о том, что Вы теряли права.

Потерпевший Царцидзе: Я терял русские права.

Адвокат Иванова: В каком году?

Потерпевший Царцидзе: Где-то год назад.

Подсудимый Агарков: А когда были получены Вами русские права?

Потерпевший Царцидзе: Год – полтора назад.

Подсудимый Егоров: Согласно правил вождения, у него (Царцидзе) должен быть перевод, Ваша честь. И он (Царцидзе) обязан был его с собой возить.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Должен, но не обязан.

Прокурор Кулаков представляет суду на 2 листах: нотариально заверенный перевод водительских прав Царцидзе и ксерокопию этих прав.

Судья: Вы и это просите приобщить?

Прокурор Бундин: Обозреть.

Судья: Перевод и ксерокопия. Кто хочет – может посмотреть.

Подсудимый Егоров: Можно нам?

Судья: Да.

Подсудимые осматривают перевод прав Царцидзе.

Судья: Обозреваем два документа.

Обсуждается ходатайство об исследовании документов в присутствии присяжных.

Государственное обвинение этот перевод также с участием присяжных просит изучить?

Прокурор Бундин: Нет, только тот документ, на который ссылается потерпевший.

Потерпевший Царцидзе: Поддерживаю.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Поддерживаю.

Адвокат Камоев: Государственное обвинение высказало, что на этот документ ссылался Лукьянчиков. Лукьянчиков на этот документ не ссылался – он ссылался на слова Ласкеева.

Прокурор Бундин: Свидетель Ласкеев на этот документ не ссылался. Единственное лицо, от которого мы услышали про этот документ – Лукьянчиков.

Мнение остальных адвокатов аналогично мнению адвоката Камоева.

Судья: Мнение подсудимых?

Подсудимый Егоров: Мне все равно.

Подсудимый Агарков (вопрос Царцидзе): А когда было получено Вами русское водительское удостоверение?

Потерпевший Царцидзе: Когда я вышел из тюрьмы, куда вы меня посадили. Тогда я и получил водительское удостоверение.

Подсудимый Агарков: А до этого?

Потерпевший Царцидзе: Русских прав не было.

Подсудимый Агарков: Согласен с адвокатом Камоевым.

Судья: Руководствуясь ст. 286 УПК РФ, постановляю: ходатайство государственного обвинителя Бундина удовлетворить. Исследовать с участием присяжных заседателей водительское удостоверение Царцидзе.

Потерпевший Царцидзе: Я, может быть, и ошибаюсь. До этого у меня может быть и были только русские права. Я могу и ошибаться.

Адвокат Камоев: Тогда не известно, что видел Ласкеев.

Судья: Следующее ходатайство. Об оглашении показаний подсудимых на предварительном следствии.

В связи с чем оглашение?

Прокурор Бундин: В связи с противоречиями.

Судья: Обсуждается заявленное ходатайство.

Прокурор Кулаков: Поддерживаю.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Поддерживаю.

Адвокаты: Не возражаем.

Подсудимые: Не возражаем.

Судья: Руководствуясь … постановляю: удовлетворить ходатайство государственного обвинения, огласить показания подсудимых Лукьянчикова, Егорова и Агаркова, перечисленные государственным обвинителем.

Подсудимый Агарков: А тогда давайте справку из ГАИ (по Царцидзе) запросим.

Адвокат Кузьминых: Ваша честь, в соответствии с мнением моего подзащитного, ходатайствую о запросе судом в ГИБДД СПб. и ЛО сведений о том, когда и какие права выдавались Царцидзе, и когда и какие водительские документы им (Царцидзе) были утрачены.

Судья: Обсуждается ходатайство.

За адвокатом Кузьминых прибыла секретарь судьи Пономарева, просит явиться адвоката Кузьминых в другое судебное заседание.

Судья: Обсуждается возможность продолжения судебного заседания в отсутствии адвоката Кузьминых.

Подсудимый Агарков: Полагаю возможным.

Возражений у участников процесса нет.

Судья: … постановляю продолжить судебное заседание в отсутствии адвоката Кузьминых, поскольку участники процесса не возражают, а у подсудимого Агаркова в зале суда присутствует второй защитник – адвокат Камоев.

Только выскажитесь по ходатайству.

Адвокат Кузьминых: Ходатайство мною заявлено – прошу рассмотреть по существу, в мое отсутствие.

Судья: Обсуждается заявленное ходатайство.

Вопрос к адвокату Кузьминых: если ходатайство будет судом удовлетворено, Вы готовы обеспечить исполнение запроса.

Адвокат Кузьминых: Да, Ваша честь, все технические вопросы беру на себя.

Адвокат Кузьминых покидает зал суда.

Адвокат Иванова: С учетом того, что Царцидзе сам говорит, что он вроде бы имел российские права и утрачивал их в период 203 года, я считаю, что с этой точки зрения ходатайство адвоката Кузьминых подлежит удовлетворению Кроме того, мне представляется, что с учетом заявления Царцидзе о наличии у него также и российских прав, нецелесообразно до получения ответа на запрос оглашение перед присяжными прав грузинских Царцидзе.

Судья: По данному вопросу решение судом принято. Сейчас мы обсуждаем другой вопрос. Мнение остальных участников процесса?

Адвокат Кожохин: Решение действительно было принято, но не было решено, когда именно предъявить присяжным. Поэтому предлагается компромиссный вариант: когда мы получим от ГИБДД сведения, вот тогда и предъявить всем присяжным полученные документы. То есть решение однозначно: да, предъявить, но по исполнению оно откладывается на следующую неделю. Такое предложение.

Судья: Уважаемые участники процесса, сторона, ходатайство которой удовлетворено, в праве в любое время реализовать решение. То есть не обсуждается вопрос о времени предъявления прав Царцидзе.

Еще мнению по ходатайству адвоката Кузьминых?

Адвокат Камоев: Ваша честь, я полагаю, что поскольку решение об обозрении представленного гособвинением документа обжалованию не подлежит. Но мы предлагаем компромисс стороне обвинения. Мы то же в некоторых случаях не настаивали на своих материалах, которые, по нашему мнению, полежали оглашению. Поэтому мы все же предлагаем компромиссный вариант, который был бы правильным.

Возможно, придется предъявлять два водительских удостоверения. И так мы присяжным каждый день будем предъявлять новые удостоверения Царцидзе, водя их в какое-то непонятное заблуждение.

Судья: Так, уважаемый защитник, я не услышал Вашего мнения по ходатайству адвоката Кузьминых.

Адвокат Камоев: Я поддерживаю – я сразу сказал, что поддерживаю.

Судья: Подсудимые?

Подсудимые: Поддержали заявленное ходатайство.

Судья: Слушаем сторону обвинения.

Прокурор Бундин: Сторона обвинения возражает против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Кулаков: Возражаю против удовлетворения ходатайства.

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): Возражаю. Права уже представлены.

Судья: Понятно. Постановляю: ходатайство адвоката Кузьминых удовлетворить, сделать запрос в органы ГИБДД для выяснения указанных адвокатом обстоятельств.

Есть ли еще какие-то заявления, ходатайства, не подлежащие рассмотрению с участием присяжных?

Заявлений и ходатайств, не подлежащих рассмотрению с участием присяжных нет.

Суд объявляет перерыв на 3 минуты для продолжения судебного заседания с участием присяжных заседателей.

Судья: Судебное заседание продолжается. Итак, какие доказательства желают представить стороны?

Прокурор Бундин: Я прошу разрешить предъявить присяжным водительское удостоверение Царцидзе, о котором дал в судебном заседании показания Лукьянчиков.

Уважаемые присяжные, как вы помните, со слов Лукьянчикова в судебном заседании, в момент падения бумажника, Ласкеев причитал в нем с водительского удостоверения потерпевшего фамилию Царцидзе и имя Торнике.

Прокурор Бундин предъявляет присяжным заседателям водительское удостоверение Царцидзе на грузинском и английском языке.

Судья: Значит, я для присяжных разъясняю, что это удостоверение заполнено на грузинском и английском языках.

Еще какие доказательства?

Прокурор Бундин: Ваша честь, я прошу дать возможность огласить в томе 2 материалы дела на листах, ранее указанных государственным обвинением.

Суд предоставляет прокурору Бундину том 2 уголовного дела.

Подсудимый Егоров: Я могу взять слово?

Судья: Пожалуйста, можете сказать.

Подсудимый Егоров: Я хочу пояснить присяжным, что использование такого водительского удостоверения, которое вам было предъявлено, в Российской Федерации запрещено без перевода.

Судья: Для присяжных заседателей сообщаю, что это удостоверение имеет нотариально заверенный перевод, который существует у потерпевшего Царцидзе.

Подсудимый Лукьянчиков: Уважаемые присяжные, на предварительном следствии Царцидзе утверждал…

Судья: Лукьянчиков, я прошу Вас остановиться – показания Царцидзе на предварительном следствии мы не исследовали, поэтому в процессе мы не можем на них ссылаться. Мы можем ссылаться только на те показания, которые были нами исследованы.

Так, пожалуйста, государственный обвинитель, оглашайте.

Прокурор Бундин:

Т. 2 л.д. 15 – 17 – протокол допроса подозреваемого Агаркова от 28 мая 2004 г.

Подозреваемому Агаркову разъяснено, что он подозревается в совершении 15.10.2003 г.около 14:30 вместе с другими сотрудниками 24 отдела милиции УВД Невского района СПб. – Лукьянчиковым, Дмитриевым, Егоровым – незаконного задержания Царцидзе Торнике Акакиевича по его месту жительства, у д. 5 по ул. Метростроевцев в СПб. с последующим доставлением в 24 отдел милиции УВД Невского района Санкт-Петербурга, где он и Лукьянчиков путем составления заведомо ложных документов о проведении ОРМ «проверочная закупка» составили заведомо незаконный материал, который был представлен следователю СУ при Невском УВД Шарапову…

Одновременно Царцидзе был незаконно помещен ими в камеру для административно задержанных лиц 24 отдела милиции УВД Невского района.

Адвокат Иванова: Ваша честь, это не показания Агаркова, а формула обвинения!

Адвокат Камоев: Это формула обвинения, а не показания!

Прокурор Бундин: Ваша честь, прошу разрешить огласить протокол допроса, как я оглашаю.

Судья: Значит, оглашается протокол допроса. Вы ставили вопрос об оглашении показаний.

Прокурор Бундин: Я хочу в полном объеме это сделать.

Судья: В полном объеме.

Подсудимый Агарков: То, что зачитывает прокурор, я не говорил.

Судья: Вы потом и объясните: что Вы говорили, что не говорили. Сейчас протокол допроса оглашается. Мы же не решали вопрос о частичном оглашении протокола.

Адвокат Иванова: Прокурор просил огласить показания, а не весь протокол допроса.

Судья: Значит, давайте оглашать полностью, чтобы там потом не было сомнений в том, что что-то оглашали, а что-то – нет.

Пожалуйста, продолжайте.

Прокурор Бундин:

… на основании составленных им и Лукьянчиковым заведомо подложных документов проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Царцидзе 15 октября 2003 г. следователем СУ при УВД Невского района Шараповым, с согласия зам. прокурора Фрунзенского района Беляева, было возбуждено уголовное дело № … по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ, по которому Царцидзе 16.10.2003 г. было предъявлено обвинение, избрана Невским федеральным районным судом мера пресечения в виде заключения под стражу. Царцидзе незаконно содержался под стражей до 30.12.203 г., что повлекло тяжкие последствия, то есть в совершении преступления, предусмотрено п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

По существу подозрения могу показать следующее:

С февраля 1998 года я работал в должности оперуполномоченного 24 отдела милиции УВД Невского района Санкт-Петербурга. С января 2004 г. я работаю в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с экономической преступностью УВД Невского района Спб.

15 октября 2003 г. днем, точного времени не помню, я находился в 24 отделе милиции в своем кабинете вместе с Егоровым, когда к нам подошел оперуполномоченный Лукьянчиков и сказал, что к нему поступила информация о том, что некое лицо кавказской национальности торгует наркотиками. Об этом он (Лукьянчиков) узнал от своего знакомого. Позже я узнал, что это был Ласкеев Дима.

Лукьянчиков предложил нам провести проверочную закупку. Мы согласились ему помочь. Также согласился ему помочь Дмитриев, который занимает вместе с Лукьянчиковым кабинет.

Также Лукьянчиков рассказал нам, что Ласкеев некоторое время назад познакомился с каким-то лицом кавказской национальности – грузином. На тот момент фамилию и данные этого грузина я не знал, знало только имя – Толик, который активно торгует героином. Ласкеев вошел с этим грузином в контакт, и тот согласился ему продать наркотики в большом количестве. Встреча у них назначена 15.10.2003 г. в период времени с 17 до 18 часов, точно не помню, у дома №2 по ул. Народной.

С разрешения заместителя по УР Кондратьева и с разрешения заместителя начальника Невского РУВД Скрябина мы организовали проверочную закупку. Кто-то из нас поставил в известность Кондратьева и Скрябина. Кто их поставил в известность, я не знаю. Скрябин подписал постановление о проведении проверочной закупки. Кто ездил к Скрябину подписывать постановление, я тоже не помню.

После этого мы, находясь в 24 отделе милиции, стали готовить материалы для проведения проверочной закупки. Я занимался оформлением денег, предназначенных для приобретения наркотиков. А именно, в присутствии понятых я переписал номера денежных купюр и написал протокол осмотра, после чего данные деньги при понятых вручили Ласкееву. На эти деньги Ласкеев должен был приобрести наркотические средства.

Уточняю, что 18 тысяч рублей мы собрали. Я дал лично 6 тысяч рублей, остальные деньги дали Лукьянчиков и Егоров. Давал ли деньги Дмитриев, я точно не помню.

То, что мы находились в отделе милиции 15.10.2003 г., точно время не помню, до 17 часов, могут подтвердить сотрудники 24 отдела милиции: Узунколев, Уткин, Петров.

Уточняю, что понятых для осмотра денежных купюр, я пригласил лично из посетителей паспортного стола. Понятые при осмотре денежных купюр и при личном досмотре Ласкеева были, по-моему, одни и те же.

После 17 часов я, Лукьянчиков, Егоров, Дмитриев вышли из отдела милиции. Я сел, по-моему, с Дмитриевым в своей автомобиль марки ВАЗ – 21093, а Лукьянчиков с Егоровым поехали на автомобиле Лукьянчикова ВАЗ 21099.

Мы приехали дворами к дому 2 по ул. Народной. Я поставил машину на парковку у магазина «Находка», где оставил свою автомашину Лукьянчиков я не видел.

Мы вместе с Дмитриевым вышли из автомобиля, встали у входа в магазин «Находка». Где находились в это время Лукьянчиков с Егоровым, я не помню. Где был Ласкеев я тоже не помню.

Примерно через 15 – 20 минут подъехал автомобиль ВАЗ 2108 светлого цвета, госномер не помню. Встал на парковку перед магазинной «Находка». В нем сидел мужчина кавказской национальности.

К его машине подошел Ласкеев и сел на переднее пассажирское сидение. Я все это время находился ориентировочно у входа в магазин «Находка».

Примерно через несколько минут Ласкеев сделал условный жест: поправил на голове кепку и вышел из машины. Этот сигнал говорил о том, что сделка состоялась.

После этого выбежал откуда-то Егоров, откуда именно – я не помню. Егоров подбежал к автомобилю со стороны пассажирского места и сел на место Ласкеева. В это же время я вместе с Дмитриевым подбежали к автомобилю со стороны водительского места. Дмитриев открыл дверь.

Кто и что из нас делал при задержании мужчины кавказской национальности, т.к. кто выводил из машины, кто одевал наручники, я не помню. Точно могу сказать только то, что это делал либо я, либо Дмитриев, либо Егоров, т.к. Лукьянчиков преградил ему путь своим автомобилем: он встал таким образом, чтобы мужчина кавказской национальности не мог выехать.

После чего Лукьянчиков совместно с Дмитриевым доставили задержанного в 24 отдел милиции на автомобиле Лукьянчикова.

Я также поехал в 24 отдел милиции на своем автомобиле. Егоров остался составлять протокол осмотра автомобиля. Я видел, как Егоров пошел искать понятых для осмотра автомобиля. Как Егоров оформлял протокол осмотра автомобиля, я не видел.

По-моему, я также отвозил в отдел милиции Ласкеева. Но точно не помню.

В отделе милиции я написал рапорт об обнаружении признаков преступления. Почему именно я написал этот документ, я не помню.

Уточняю, что перед этим Дмитриев и Лукьянчиков оформляли протокол добровольной выдачи наркотических средств Ласкеевым, личный досмотр Царцидзе…

Судья: Извините, пожалуйста. Присяжные хорошо слышат?

Мы просим погромче.

Прокурор Бундин:

Что именно я делал в это время я не помню. Что я делал после того, как написал рапорт об обнаружении признаков преступления, я не помню. Царцидзе в изолятор Невского РУВД я не этапировал. Что было 16 октября 2003 г. – не помню.

Вопрос зам. прокурора Рыбиной подозреваемому: Скажите номер мобильного телефона, который был у Вас 15.10.03 г.

Ответ Агаркова: Не помню.

Вопрос: Сколько в настоящий момент в Вашем пользовании находится мобильных телефонов?

Ответ: В настоящий момент в моем пользовании находится один мобильный телефон. Его номер 8 – 911 – 248-22-47.

Уточняю, что я днем 15.10.2003 г. на всякий случай попросил помощи при задержании Царцидзе у инспекторов ДПС наряда КП 7 Мурманское шоссе 15-й км.

Я позвонил с какого-то из телефонов, расположенных в 24 отделе милиции на номер 4465844. Там я поговорил с одним из сотрудников ДПС и попросил выделить 15.10.2003 г. с 17 часов экипаж к дому 2 по ул. Народной в СПб., на случай, если автомобиль будет скрываться.

По-моему, к нам на помощь выезжал Плексовский с каким-то еще сотрудником на служебной автомашине.

Так как мы справились сами, их помощь не потребовалась.

Уточняю, что этот вопрос я решал по телефону неофициально. Никаких документов я не оформлял, т.к. это бы заняло много времени.

Хочу дополнить, что Ласкеева я не знал. Видел его несколько раз в 24 отделе милиции вместе с Лукьянчиковым.

18 апреля 2004 года я находился дома по вышеуказанному адресу, когда мне на домашний телефон позвонил Лукьянчиков и сообщил, что Ласкеева из дома похитили неизвестные лица, причинив телесные повреждения ему и его соседке – Улановской. После чего, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, которые ему (Ласкееву) положат в карман, а затем помесят в изолятор «Кресты», привезли Ласкеева в прокуратуру Невского района, в кабинет 120, к следователю Филипповой. Ласкеева заставили оговорить меня и других сотрудников, участвовавших в проведении проверочной закупки 15.10.03 г. наркотических средств у Царцидзе в том, что мы якобы все инсценировали.

Когда Ласкеева отпустили, он сразу обратился в милицию, вызвал Скорую помощь… Со слов Лукьянчикова я знаю, что 23 отдел милиции зафиксировал повреждения в квартире Ласкеева, а материал по данному факт, а также заявление Ласкеева были направлены в прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга 23-м отделом милиции Невского РУВД.

Также хочу уточнить, что Ласкеев, опасаясь за свою жизнь, попросил Лукьянчикова, чтобы он отвез его в городскую прокуратуру для подачи заявления по факту незаконных действий в отношении него. Лукьянчиков попросил меня отвезти их в городскую прокуратуру, что я и сделал 19.04.04 г.

Вопрос зам. прокурора подозреваемому: На каком автомобиле Вы ездите в настоящий момент?

Ответ Агаркова: В настоящий момент я использую автомобиль марки Mersedes-Benz…, езжу на этом автомобиле по доверенности, автомобиль находится в собственности моего отца – Агаркова Владимира Михайловича. Этот автомобиль я приобрел в конце декабря 2003 года. Перед этим я продал свой предыдущий автомобиль – ВАЗ 2109.

На покупку автомобиля мне добавил денег мой тесть – Филиппов Александр Юрьевич. Как с ним связаться – не помню, т.к. он переехал в новую квартиру.

Также хочу добавить, что 15.10.03 г., после возбуждения уголовного дела в отношении Царцидзе, этапирования его в ИВС Невского РУВД, поздно вечеров на сотрудников 24 отдела милиции, принимавших участие в проверочной закупке, было оказано давление. А именно, сотрудников РУБОП Костиным высказывались требования – немедленно прекратить уголовное дело в отношении Царцидзе. В противном случае, нам обещали неприятности.

По данному факту проводилась проверка УСБ ГУВД. Об этом я узнал от Лукьянчикова…

Также от Ласкеева я узнал, что ему домой на домашний телефон неоднократно звонил Царцидзе, угрожал ему физической расправой. В какое именно время он звонил, я не знаю.

Вопрос защитника подозреваемому: Могли ли Вас видеть родственники Царцидзе где-либо в другом месте, в т.ч. в 24 отделе милиции?

Ответ Агаркова: Да, они меня видели неоднократно, когда приходили к следователю Шарапову и когда забирали автомобиль Царцидзе. По крайней мере, я их видел. Это был кто-то из родственников Царцидзе, приходивших в 24 отдел милиции.

Заявление Агаркова:

Прошу прекратить уголовное дело в отношении меня в связи с тем, что данное уголовное дело возбуждено незаконно, т.к. на свидетеля Ласкеева было оказано давление с целью оговора меня и других сотрудников, участвовавших в проведении проверочной закупки 15.10.03 г.

В связи с этим прошу сообщить данные сотрудников, участвовавших в доставлении Ласкеева в прокуратуру Невского района 18.04.04 г. и применивших к нему физическую силу, оказавших психологическое давление с целью оговора меня и других сотрудников.

Прошу приобщить к материалам уголовного дела материалы 23 отдела милиции с протоколом осмотра, телефонограммой из больницы, приобщить к материалам данного дела служебную проверку, проводимую прокуратурой Невского района по факту доставления Ласкеева, а также материалы проверки УСБ ГУВД по фактам незаконных действия сотрудника РУБОП Костина и допросить его в рамках данного уголовного дела, допросить сотрудников 24 отдела милиции Узункоева, Уткина, Петрова и зам. по УР Кондратьева…

Протокол подписан участниками следственного действия.

Агарков, поясните, пожалуйста, Вы подтверждаете эти показания?

Подсудимый Агарков: Да, подтверждаю.

В полном объеме?

За исключением того, что я добавил здесь на суде.

Вы подтверждаете эти показания, которые Вы сообщили следователю или нет?

Конечно, подтверждаю.

Конечно, подтверждаете.

Я также подтверждаю и то, что говорил здесь. Здесь, в суде, я дал более подробные показания.

Скажите, Агарков: как следует из листа дела 16 оглашенного протокола, «о том, что я находился в 24 отделе милиции 15.10.03 г. могут подтвердить сотрудники 24 отдела милиции: Узунколев, Уткин, Петров». Вот в этой части поясните противоречия этих показаний с теми, которые Вы дали в суде.

Я же сказал уже: я вернулся с ул. Метростроевцев, когда меня сменили, и приехал в отдел милиции и находился там до часа.

И во сколько вернулись с Метростроевцев?

Около 11.

И около 13 часов Вы покинули отдел милиции и куда направились?

Я вчера рассказывал.

А еще раз.

Чтобы сменить Егорова…

То есть Вы куда поехали?

На Метростроевцев.

И находились там до?

А я там не находился. Когда я подъехал, там началось уже движение.

Так. И вернулись?

Поехал на пост ГАИ.

Поехал на пост ГАИ.

В отдел милиции потом.

Сначала на пост ГАИ, а потом в отдел милиции? На листе дела 16 оборот, который Вы сейчас подтвердили, сказано: «уточняю, что днем 15.10 я попросил помощи при задержании у инспекторов ГАИ ДПС КПМ №7… Я позвонил с какого-то из телефонов из 24 отдела милиции» и договорились по телефону.

Нам же в судебном заседании Вы рассказывали о том, что Вы выезжали на пост.

Это потому, что я не хотел называть данных лиц на предварительном следствии. Дело в том, что в сложившейся на тот момент практике лица, которые говорили правду, либо в психушке оказывались, либо им двери в квартире выламывали.

Но в протоколе Вы назвали фамилию Плесковский, а говорите, что не хотели называть фамилии свидетелей.

Я имею в виду гражданина Романюка, который возил меня на пост ГАИ и на Метростроевцев. Это гражданское лицо, и мне не нужно было, чтобы у него были проблемы, чтобы он в психушку попал.

А Вас на следствии никто и не спрашивал о гражданских лицах. Вас спрашивали…

У меня спрашивали…

Агарков, не перебивайте, вопрос дослушайте. Вам на следствии вопрос не звучал: ездили Вы на пост ГАИ или не ездили. Вы говорите: уточняю – звонил на пост ГАИ.

Просто следователь это не записывал.

Так. Я цитирую лист дела 18: «От подозреваемого Агаркова заявления поступили». Далее идет Ваше заявление. Так вот о том, что вы сейчас говорите присяжным, что не так все было, этого в Вашем заявлении нет. В присутствии защитника.

Так я…

Агарков, Агарков, давайте не путаться. Я задаю вопрос – Вы отвечаете.

Адвокат Иванова: Так дайте ему сказать.

Подсудимый Егоров: Так он и отвечает.

Судья: Егоров, делаю Вам замечание. Сейчас не к Вам вопросы, поэтому пока сидите молча.

Подсудимый Агарков: Я не говорил по поводу гражданских лиц, которые с нами ездили, из-за опасения за их благополучие, поскольку у меня был перед глазами пример Ласкеева, пример двух понятых, один из которых выступал здесь, а другой вообще не явился, поскольку испугался.

И поэтому я до суда и без согласия этих лиц не мог говорить о том, что ездил на их машине, о том, что они меня возили на пост. Иначе бы они тоже куда-то делись.

Прокурор Бундин (продолжает допрос Агаркова):

Итак…На самом деле Вы ездили или не ездили? Почему Вы следователю-то неправду сказали?

Я не говорил неправду. Я просто не стал вот этого рассказывать. Потому, что я и следователю не доверял: следствие велось в «одни ворота», наши сведения и факты даже вообще никто не думал проверять.

Вот, в частности, Плесковского даже никто не думал вызвать. Все это потому, что иначе надо было бы дело прекращать, поскольку было достаточно свидетелей нашей невиновности.

Прокуратура, кроме того, что их (свидетелей) по психушкам распихивала, больше ничего не делала. Поэтому естественно, что если бы я сказал, как все было на самом деле, для них (свидетелей) это бы плохо кончилось.

И кроме того, хочу сказать, что есть Закон об оперативно-розыскной деятельности, статья 12, в которой сказано, что сведения об использовании или использованных при негланых оперативно-розыскных мероприятиях силах, средствах, источниках, планах и результатах, а также о людях, осуществляющих содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и тактике оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат разглашению только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего эту оперативно-розыскную деятельность либо с согласия этих лиц.

Согласие этих лиц было получено только здесь, когда они явились для дачи показаний в суде.

Про каких лиц Вы говорите?

Которые оказывают содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Угу. Агарков, хорошо, поясните, пожалуйста… Почему Вы не рассказали следователю по обстоятельствам… Вас обвиняют в том, что 15.10.2003 г. Вы похитили человека и совершили иные противоправные действия в отношении Царцидзе. И отвечая на вопросы следователя о событиях, предшествовавших задержанию Вы, говоря о событиях задержания в вечернее время, Вы не рассказываете о том, что в утренние часы Вы выезжали к месту…

Я Вам еще раз разъясняю, что во-первых, я мог вообще на эти вопросы не отвечать.

Вы отвечали, поэтому я и спрашиваю: почему Вы об этом-то не рассказали?

Я Вам поясняю: я Вам только что прочитал статью 12 Закона об ОРД – я не имел права вообще об этом рассказывать. Это негласные мероприятия, понимаете. Наблюдение – это негласное мероприятие. И о нем я могу рассказывать только с согласия руководства и с согласия лиц, которые помогали нам его осуществлять. И кроме того, я опасался за их благополучие.

Вы один приехали в утренние часы?

Так туда потом приехал…

Про потом не говорим. Вы приехали. Почему про себя-то не рассказали?

Тут же все было взаимосвязано. Это была одна цепь событий.

Хорошо. Поясните, пожалуйста: Вы ссылаетесь на то, что эти сведения не могут быть оглашены, а сейчас вы эти сведения оглашаете?

Я уже сказал, что они дали согласие.

Так объясните: почему следователю выборочно Вы информацию сообщали? Объясните свою непоследовательность.

Я так считал нужным.

Нет, в отношении себя. Вы один приехали в утренние часы и наблюдали за местом жительства Царцидзе. Иных лиц не было. Ничьи интересы Вы этим не затрагивали.

Ну как не было? Туда приехал потом Щеглов.

Нет не потом.

Так он практически сразу приехал.

Агарков, про потом мы не говорим. Мы говорим: Вы приехали. Почему об этом Вы следователю не сообщили?

Так потом-то меня сменили через несколько минут.

Правильно.

И еще раз повторяю: это было негласное мероприятие. Понимаете? В Законе об ОРД перечислены негласные мероприятия. Вот этот Закон, он у меня в руках. Наблюдение в эти негласные мероприятия входит. И просто так рассказывать о методах и планах этой работы я не имею права.

Скажите, пожалуйста, Агарков: на основании каких документов Вы осуществляли это Ваше негласное мероприятие?

На основании Закона о милиции и на основании Закона об ОРД.

Поясните, пожалуйста, Агарков: почему Вы следователю тогда сообщили, что лишь 15-го числа «мне стало известно о том, что Ласкеев в этот день должен…» и в этот же день Вы узнали о существовании некоего Толика?

Еще раз повторяю: было проведено негласное мероприятие. И об участвовавших в нем лицах я не хотел говорить следователю, т.к. во-первых, я ему не доверял, потому что он представлял позицию Царцидзе, а во-вторых, потому что в этих мероприятиях участвовали гражданские лица.

Хорошо. Ну а остальное, то что Вы вчера сообщили в судебном заседании и что не соответствует оглашенному протоколу?

Это не несоответствие. Об этом там (в протоколе) просто не сказано.

То есть из-за недоверия следствию, которое не поддерживало Вашу позицию?

Которое необъективно вело расследование уголовного дела.

Из-за недоверия следствию?

Да.

Подсудимый Егоров: Которое необъективно велось!

Судья: Егоров, еще раз делаю Вам замечание. К Вам вопросы? Когда Вам вопросы будут задаваться, тогда на них, пожалуйста, отвечайте то, что считаете нужным.

Прокурор Бундин (продолжает допрос Агаркова):

Поясните, пожалуйста: когда Вам стали известны фамилия и имя Царцидзе?

Это стало известно Лукьянчикову. Я у него просто об этом не спрашивал.

А Вам когда стали известны?

Наверное, 15-го числа.

Вы почему об этом следователю не сообщили?

Я еще раз повторю. Сначала?

Да, сначала.

Я еще раз повторяю: проводились негласные мероприятия, оперативно-розыскные, согласно Закона об оперативно-розыскной деятельности. О них я следователю не счел нужным рассказывать.

Поясните, пожалуйста: а в какой же момент после 28 мая 2004 года эти сведения перестали быть таковыми и Вы сочли возможным о них рассказать?

Когда эти лица согласились явиться в суд. То есть после их согласия.

Агарков, вопрос не об участии лиц, а о Вашем участии.

Но мое участие было сопряжено с участием этих лиц.

Я Вас спрашиваю в той части, где не касается участия иных лиц.

Я в протоколе допроса следователю Филипповой осветил моменты задержания Царцидзе на Народной ул., дом 2. Про то утро меня вообще не спрашивали.

Понятно. Агарков, я начал оглашение Ваших показаний, оглашение протокола Вашего допроса от 28 мая 2004 г. с того, что Вы подозревается в том, что в 14 часов 30 минут 15-го числа и далее по тексту. Почему Вы у следователя не осветили события 14 часов 30 минут?

Опять сначала начинать? Вы откройте федеральный закон.

Судья: Он ответил Вам. Понятно.

Прокурор Бундин: Ваша честь, ссылки на закон – это не объяснение противоречий в показаниях.

Адвокат Иванова: Это уже комментарий, Ваша честь.

Подсудимый Агарков: Я просто не указывал об этом.

Подсудимый Егоров: Реплика.

Прокурор Бундин: Ваша честь, я прошу удалить Егорова до окончания прений.

Судья: Так, Егоров, делаю Вам еще одно замечание. Если еще будет хоть одна реплика, придется решать вопрос о Вашем удалении.

Подсудимый Егоров: Ваша честь, показания соответствуют. Почему прокурор постоянно говорит о том, что они не соответствуют?! А они соответствуют!

Судья: Так, Егоров, мы разберемся: что там соответствует, а что нет. Ваше сейчас дело – сидеть и молчать.

Подсудимый Агарков: Прокуратура осуществляет просто подмену понятий, чтоб присяжных запутать. И все. Здесь противоречий-то нет. Есть просто факты, о которых я не рассказывал на следствии. И еще раз поясняю: из-за недоверия к следователю и из-за опасения за благополучие людей.

Прокурор Бундин: Понятно.

Судья: Еще есть вопросы?

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

Агарков, Вы заявляли отвод следователю по этим основаниям, которые сейчас называете?

Помню, что заявлял отвод следователю.

Удовлетворили?

Нет. Еще бы они удовлетворили! Было бы смешно.

Не нашли той самой предвзятости, о которой Вы говорите?

А кто бы искал эту предвзятость!

Вы на вопрос отвечайте.

Я отвечаю: конечно, нет. Никто эту предвзятость и не искал, то есть.

Скажите, пожалуйста: на имя прокурора города Вы делали сообщение, что все на самом деле было не так, а так, как Вы это нам рассказали в судебном заседании?

Да.

И где находится?

У прокурора города есть заявление.

А у Вас оно есть?

Адвокат Камоев: У меня есть, как у адвоката.

Прокурор Бундин: Замечательно. Вы можете показать?

Адвокат Камоев: Ответы?

Прокурор Бундин: Заявление.

Судья: Давайте сначала вопросы.

Адвокат Камоев: Заявления были и в Генеральную прокуратуру, заявления были и …

Судья: Уважаемый адвокат, потом про заявления.

Еще вопросы есть?

Прокурор Бундин: Хорошо… Нет, Ваша честь. Все.

Судья: У потерпевшего, представителя есть вопросы?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

У меня один вопрос. Скажите, пожалуйста: перед началом допроса Вам разъясняли Ваши права?

Подсудимый Агарков: А как Вы думаете?

Я Вас спрашиваю.

Конечно, да.

Вы их хорошо помните? Помните, что имеете права давать показания и объяснения по существу предъявленного именно Вам подозрения?

Да, да. Ближе к делу. В чем вопрос-то?

Почему Вы тогда не осветили все факты и события?

Адвокаты: Он ответил уже неоднократно. Сколько можно об одном и том же!

Судья: Значит, вопрос снимается. Ответ был получен.

Подсудимый Агарков: Понимаете, если спрашивать про права подозреваемого, я мог бы вообще ничего не говорить…

Судья: Агарков, все. Вопрос снят.

У защиты есть вопросы?

Адвокат Иванова: Можно?

Судья: Сначала защитник Агаркова, у него приоритет.

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

Скажите, пожалуйста: в своем протоколе допроса Вы назвали фамилию инспектора ДПС Плесковского, а следователь предложил Вам привести Плесковского на допрос?

Подсудимый Агарков: Мы заявляли ходатайство неоднократно. И не только Плесковского, но и других лиц.

А скажите, пожалуйста: почему следователь на предварительном следствии не вызвал Плесковского и не допросил его?

Он сказал, что его это не интересует.

Понятно.

Судья: Что ответил следователь?

Подсудимый Агарков: Что ему это не нужно – у него другая задача.

Адвокат Камоев (ряд вопросов):

Следователь (Филиппова) пыталась каким-то образом выяснить на предварительном следствии: ездили ли Вы до инспекторов ДПС или не ездили?

Да нет, по-моему.

На предварительном следствии, когда я осуществлял Вашу защиту, сколько раз мы с Вами ездили в прокуратуру города и в Генеральную прокуратуру?

Неоднократно.

Мы получили ответ какой-то?

Там что-то было.

Это к вопросу о том, жаловались ли мы, Ваша честь.

Агарков, показания, которые Вы давали здесь вчера, они полные?

Да.

Агарков, Вы считаете сами, что есть противоречия в Ваших показаниях?

Нет, конечно. Я еще раз повторяю: я сказал следователю не все, потому что я ему откровенно не доверял.

У меня нет вопросов, Ваша честь.

Подсудимый Агарков: Я надеюсь, что суду и присяжным я могу доверять.

Судья: Еще вопросы у защиты есть?

Адвокат Иванова (ряд вопросов):

Агарков, поясните, пожалуйста: после того, как Вас допрашивали, предъявив Вам обвинение, следователь задавал Вам дополнительно вопросы? Спрашивал: хотите ли Вы дать объяснения по факту похищения Царцидзе? Или вопросов вообще не было: он записал то, что Вы сказали и не уточнял, не конкретизировал?

Как допрос-то строился?

Она задавала вопросы, а я на них отвечал. Про то, что она хотела спросить, я ей отвечал. Она свои вопросы не записывала, а писала мои ответы просто подряд.

Вы поверх вот тех ответов на вопросы, которые она (следователь) Вам задала, сами что-то дополняли или нет? Или весь протокол состоит фактически из ответов на ее (следователя) вопросы?

Про инспекторов ГИБДД я счел нужным ей сказать. Они-то сотрудники милиции и их тяжело положить в психиатрическую больницу.

А в ходе предварительного следствия кого-нибудь из свидетелей, которых Вы называли, как участников событий, связанных с данным уголовным делом, следователь допросил или нет?

Нет, никого.

А Вы заявляли об этом ходатайства в ходе предварительного расследования?

Да.

Ни одного человека не допросили?

Ни одного.

Спасибо, нет вопросов.

Судья: Еще есть вопросы у защиты?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего): А в жалобе прокурору города освещали Вы день 15-го октября?

Адвокат Камоев: Я могу объяснить…

Судья: Еще вопросы?

Вопросов нет.

Судья: Что еще хочет огласить государственное обвинение?

Прокурор Бундин: Продолжает оглашение показаний подсудимых на стадии предварительного следствия.

Оглашение показаний Лукьянчикова С.В. на стадии предварительного следствия:

Протокол допроса подозреваемого Лукьянчикова от 5 мая 2004 г.

… кавказской национальности, по имени Толик, занимается сбытом наркотических средств. В ходе беседы Ласкеев изъявил желание добровольно помочь органам предварительного следствия в изобличении нкросбытчика. Также Ласкеев пояснил, что у него назначена встреча с Толиком 15 октября 2003 г. во второй половине дня у д. 15 по ул. Народной.

Ласкеева я знаю с конца 2002 года, как лицо, предоставляющее оперативную информацию и предоставляющее ее до сих пор.

Где и как я с ним познакомился, я не помню.

После получения данной информации, я, Агарков, Егоров 15 октября в первой половине дня подготовили все необходимые документы для проведения ОРМ – «проверочная закупка».

Я подготовил постановление о проведении проверочной закупки, которое было подписано заместителем начальника Невского РУВД Скрябиным – кто отвозил данное постановление Скрябину, я не помню.

Протокол осмотра денежных купюр и протокол личного досмотра Ласкеева подготовил Агарков. Объяснения с понятых, присутствовавших при осмотре денежных средств и при личном досмотре брал Егоров.

Денежные средства в сумме 18 тысяч рублей собирали я, Агарков, Егоров. Сколько я точно дал денег, я не помню. Но денег было что-то около 6 тысяч. Деньги были мои личные…

Во второй половине дня, после 17 часов, я, Дмитриев, Агарков и Егоров, Ласкеев выехали из 24 отдела милиции к д. 2 по ул. Народная в СПб.

Подъехав к д. 2 по ул. Народная в СПб., мы высадили Ласкеева во дворе д. 2 по ул. Народная, а сами поехали в биллиардный клуб «Ника», расположенный в доме 2 по ул. Народная.

Уточняю, что от отдела мы поехали на двух машинах: на моей машине ВАЗ 2109 и на автомашине оперуполномоченного Агаркова ВАЗ 2109.

Подъехав к биллиардному клубу «Ника», мы остались в машине. Кто сидел за рулем автомобиля, я не помню.

Ласкеев стоял около биллиардклуба. Через некоторое время Ласкеев посмотрел в сторону магазина «Находка», после чего пошел туда. Мы поехали за ним.

Ласкеев подошел к магазину «Находка» и сел на переднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ 2108 светлого цвета. Подъехав к этой машине, я увидел ее номер… Свой автомобиль я припарковал сзади вышеуказанного автомобиля, после чего подъехали Агарков, Егоров, Дмитриев и поставили машину с другой стороны магазина «Находка». Они вышли из машины и встали у входа в магазин «Находка».

После чего Ласкеев, просидев в машине некоторое время, подал условный знак – поправил свою кепку. Уточняю, что этот условный знак мы обговорили в отделе милиции, когда собирались выезжать.

После этого оперуполномоченный Егоров подошел к передней пассажирской двери автомобиля, в котором сидел Ласкеев, открыл дверь, Ласкеев вышел, Егоров сел на переднее сидение. В этот момент подбежали Агарков и Дмитриев, открыли переднюю дверь водителя и вытащили из машины лицо кавказской национальности. Уточняю, что я в это время сидел в своем автомобиле.

Агарков, Дмитриев и Егоров одели наручники на лицо кавказской национальности, т.к. он оказывал злостное сопротивление. После чего задержанного посадили ко мне в машину, и я вместе с Дмитриевым доставили его в отдел милиции.

В отделе милиции я произвел личный досмотр данного гражданина, установив его личность. Им оказался Царцидзе Торнике. Досмотр я производил в присутствии двух понятых.

В ходе досмотра у гражданина Царцидзе было изъято около 40 тысяч, из них 18 тысяч были те, которые использовались в ОРМ – «проверочная закупка».

Задержанный на вопрос, откуда у него эти 18 тысяч пояснил, что он занимается коммерческой деятельностью, после чего он расписался в протоколе и был передан в дежурную часть 24 отдела милиции.

Спустя некоторое время, я стал подготавливать материал для передачи следователю, подписав у заместителя по УР Кондратьева постановление о передаче следователю результатов оперативно-розыскной деятельности.

Хочу дополнить, что в тот же день, при конвоировании Царцидзе в ИВС Невского РУВД, к зданию РУВД подъехали подполковник РУБОП Костин и потребовал отпустить Царцидзе.

Об этом я доложил зам. начальнику по УР 24 отдела милиции Кондатьеву. По данному факту в УСБ проводилась проверка по сообщению начальника УВД Невского района Платонова. Меня, Кондратьева, Дмитриева вызывали в УСБ.

Уточняю, что 15.10.03 г. с 9 часов до 15 часов я был в 24 отделе милиции. Это могут подтвердить сотрудники 24 отдела милиции Невского района: Агарков, Егоров, Дмитриев, Кондратьев, Узунколев, Уткин, Петров.

Номер мобильного телефона, который у меня был на 15.10.03 г., я не помню.

Хочу заявить, что преступления, в совершении которого меня подозревают, я не совершал.

Хочу дополнить, что 18.04.04 г., около 15 часов, мне на мобильный телефон 8 – 901 – 301 – 17 – 74 позвонил Ласкеев и сказал, что ему необходимо со мной встретиться.

Мы договорились с ним встретиться около 15 часов 30 минут у д. 2 по ул. Народной в СПб. Я пришел на встречу к Ласкееву. В ходе беседы Ласкеев рассказал, что 18.04.04 г. около 9 часов к нему домой, в квартиру, расположенную по адресу: Товарищеский пр., 28/1-3, пришли четверо неизвестных мужчин, которые зашли к нему в квартиру. С помощью лома, молотка выломали ему дверь. И не предъявляя никаких документов, одели ему наручники и избили его, а также избили его соседку Улановскую, после чего посадили его (Ласкеева) в автомобиль и доставили в прокуратуру Невского района СПб., в кабинет №120, к следователю прокуратуры Филипповой, где применив физическую силу и психологическое воздействие, заставили оговорить сотрудников 24 отдела милиции Невского района и самого себя.

После этого (разговора) я отвез Ласкеев к нему домой. Он при мне позвонил в милицию по телефону «02» и попросил помощи. Я дождался приезда сотрудников милиции и Скорой помощи.

При мне Ласкеева и его соседку Улановскую сотрудники милиции опросили о происшедшем с ним, после чего, когда сотрудники милиции и Скорая помощь уехали, я оставил Ласкеева дома и поехал домой.

Уточняю, что Агаркова в квартире Ласкеева 18.04.04 г. не было.

Вопрос следователя: Видели ли Вы Ласкеева 19 апреля 2004 г. и если да, то при каких обстоятельствах?

Ответ Лукьянчикова: Я видел его в 24 отделе милиции – он приезжал ко мне в течение дня, точного времени не помню. Во сколько он уехал от меня, я не помню.

Вопрос следователя: Были ли Вы 19 апреля 2004 г. вместе с Ласкеевым и Агарковым в городской прокуратуре?

Ответ Лукьянчикова: Да, я и Агарков были с Ласкеевым в городской прокуратуре. Ласкеев просил нас показать ему, где находится городская прокуратура, для того, чтобы подать заявление. Никакого давления я и Агарков на Ласкеева не оказывали. Свое заявление он (Ласкеев) написал добровольно.

Перед началом, в ходе и по окончанию допроса от подозреваемого Лукьянчикова и его защитника Дунаевского заявлений не последовало.

Прокурор Бундин: Лукьянчиков, Вы подтверждаете эти показания?

Подсудимый Лукьянчиков: Да.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

Почему следователю не сообщили о том, что фамилия, имя Царцидзе Вам было известно не в момент его доставления и задержания, а несколько раньше? То, что Вы рассказывали вчера.

Я сказал следователю в свободном рассказе, что Царцидзе Ласкеев называл Толиком.

Так. Вы написали: замечаний к протоколу нет. Почему не дополнили?

Не придал значения. А следователь торопила.

Так. Протокол был начат в 17 часов 50 минут и закончен в 19 часов 10 минут. То есть 1 час 10 минут допрашивали.

Почему Вы не рассказали следователю о событиях утра и дня 15 октября 2003 года, т.е. о тех мероприятиях по выезду по месту жительства Царцидзе?

В ходе допроса следователь Филиппова предвзято относилась. Было видно по ее поведению, что она очень негативно настроена к сотрудникам милиции.

А по поводу того, что я не дополнил ей утро, так я ей дополнил по 18-му числу очень подробно и хорошо. Дополнил про то, как Ласкееву выбили дверь и привезли в ее кабинет. И Вы думаете, что я был готов ей дополнить про утро?! Например, про Романюка?! Чтобы его тоже так привезли и оказали на него давление?

Я понял, что начинаются серьезные неприятности. И поверьте мне, я не собирался подвергать опасности других людей.

Лукьянчиков, на тот момент Вы должны были не понимать, что у Вас начинаются неприятности, а рассказать. Поскольку Вам было предъявлено обвинение. Поэтому поясните, почему не называя имен брата и Романюка, Вы не рассказали о тех событиях, которые происходили в течение всего 15 октября?

Я понимаю Вас, прекрасно понимаю. Но если бы я рассказал следователю, то с ними бы поступили так, как поступили с Ласкеевым.

А почему не рассказали, не называя фамилий и данных этих лиц?

Я решил, что так надо. Я когда они говорили в суде. Я и то переживал.

Почему Вы не рассказали о поездке Агаркова с утра 15-го по месту жительства Царцидзе?

Мы проводили негласное оперативное мероприятие – наблюдение.

Да, но тем не менее, вы здесь рассказываете очень выборочно. Поэтому поясните: почему Вы одно рассказывали, другое – не рассказывали?

Я объясняю: потому что оказывалось давление.

То есть не доверяли следователю?

Не доверял.

Понятно.

Конечно. После того, как наших свидетелей пытают, выламывают двери, избивают соседей, помещают в психушку, как я мог доверять следователю?

Судья: Лукьянчиков, при даче пояснений я прошу Вас таких фраз, как «заталкивание в психушку» избегать. Это Ваше личное мнение. Вы имеете право его (мнение) иметь. Но имейте его при себе. Поскольку этот факт юридически не доказан, я прошу Вас о нем не упоминать. А присяжных заседателей попрошу не принимать во внимание вот такие заявления на счет «заталкивания» Ласкеева в психиатрическую больницу.

Прокурор Бундин (продолжает допрос Лукьянчикова):

Поясните, пожалуйста: как происходило все-таки задержание Царцидзе? Из оглашенного протокола: Егоров подошел к передней двери, открыл дверь, Ласкеев вышел, Егоров сел… Или как-то иначе?

Ласкеев вышел, поправил кепку, а затем Егоров сел.

Почему Вы следователю рассказывали иное? Совсем другие обстоятельства.

Тогда прошло уже полгода. Я точно-то не очень и помнил – у меня столько было этих задержаний!

Потом мы сидели, вспоминали все более детально.

Адвокаты Иванова и Дробышевское: Там то же самое!

Прокурор Бундин: Товарищи адвокаты!

Судья: Так, защитники, подождите.

Подсудимый Лукьянчиков: Может, там какие-то моменты и расходятся. Но у меня этих задержаний – масса. И я могу что-то и перепутать.

Прокурор Бундин: И по фактам многих задержаний в отношении Вас возбуждали уголовные дела?

Адвокат Дробышевская: Просим снять вопрос.

Прокурор Бундин: Это первое?

Подсудимый Лукьянчиков: Да.

Прокурор Бундин (продолжает допрос Лукьянчикова):

Тем не менее, Вы не помните… Поясните, пожалуйста… Вопрос ранее был мною поставлен, но ответа я не получил: почему Вы следователю сообщили иное о том, когда Вам стали известны фамилия и имя задержанного Царцидзе?

Я же Вам пояснил: я рассказал следователю в свободном рассказе.

А дополнять в протоколе не стали, потому что не доверяли?

Адвокат Дробышевская: Он не сказал «потому что не доверял». Он сказал: «я тогда не обратил на это внимания».

Прокурор Бундин: Ваша честь, я на этот вопрос получил два различных ответа.

Адвокат Дробышевская: Ответ был один.

Судья: Хорошо. Лукьянчиков, еще раз ответьте прокурору.

Гособвинение, поставьте вопрос и послушаем ответ.

Прокурор Бундин: Поясните: почему Ваши показания в судебном заседании о том, как Вам стали известны сведения о личности потерпевшего Царцидзе, существенно расходятся с Вашими показаниями, данными на стадии предварительного следствия?

А в чем они расходятся?

Прокурор Бундин: Вы рассказывали в судебном заседании о том, что со слов Ласкеева, им не подтвержденных, по раскрытым документам он (Ласкеев) увидел и узнал, что Царцидзе Торнике и есть тот самый Толик, который предлагал ему и так далее. На следствии Вы показали: доставив его в отдел милиции, я узнал фамилию задержанного.

Я установил.

Прокурор Бундин: Установили…

А следователю я рассказывал в свободном рассказе. А после свободного рассказа я не придал этому значения.

Я уже прекрасно в тот момент знал, что до этого уголовное дело уже побывало в прокуратуре…

Судья: Хорошо, понятно: не придал значения.

Еще вопросы?

Прокурор Бундин: Позволите огласить? Оглашение дальше.

Протокол на листах дела 12 - 13…

Судья: Подождите, может быть по этим показаниям у кого-то есть вопросы?

Есть вопросы к Лукьянчикову в связи с оглашенными его показаниями?

Нет вопросов.

Судья: Ну присядьте тогда Лукьянчиков.

Пожалуйста, продолжайте оглашение.

Прокурор Бундин: Протокол допроса от 28 мая 2004 г., листы дела 12 – 13. Показания Лукьянчикова.

По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал:

Ранее данные показания в качестве подозреваемого от 05.05.04 г. я подтверждаю полностью.

Дополняю, что я работаю в должности оперуполномоченного 24 отдела милиции УВД Невского района СПб.

В конце сентября – начале октября 2003 года от гр. Ласкеева Д.Б. поступила оперативная информация о том, что на Народной ул. лицо кавказской национальности по имени Толик занимается сбытом наркотических средств. … Ласкеев добровольно изъявил желание помочь органам предварительного следствия в изобличении наркосбытчика. Также Ласкеев пояснил, что у него назначена встреча с Толиком 15 октября 2003 года, во второй половине дня, у д. 2 по ул. Народная.

Ласкеева я знаю с конца 2002 года, как лицо, предоставлявшее оперативную информацию и предоставляющее ее до сих пор. Где и как я с ним познакомился, я не помню.

После получения данной информации, я, Агарков, Егоров 15 октября 203 года в первой половине дня подготовили все необходимые документы для проведения ОРМ – проверочная закупка. Я подготовил постановление о проведении проверочной закупки, потом оно было подписано зам. начальника Невского РУВД Скрябиным. Протокол осмотра денежных купюр и протокол личного досмотра Ласкеева подготовил Агарков. Объяснения с понятых, присутствовавших при осмотре денежных средств и при личном досмотре, брал Егоров.

Денежные средства в сумме 18 тысяч рублей собирали я, Агарков, Егоров. Сколько именно я точно отдал денег, я не помню, но их было около 6 тысяч. Деньги эти были – мои личные сбережения.

Во второй половине дня, после 17 часов, я, Дмитриев, Агарков, Егоров, Ласкеев выехали из 24 отдела милиции к д. 2 по ул. Народной в СПб. Подъехав к д. 2, высадили Ласкеева по дворе дома 2 по ул. Народная. А далее подъехали к билиардклубу «Ника», расположенному в д. 2 по ул. Народная.

Уточняю, что от отдела мы поехали на двух машинах: ВАЗ 21099… и на автомобиле оперуполномоченного Агаркова ВАЗ 2109…

Подъехав к биллиардклубу «Ника», мы остались в машинах. Кто сидел у меня в автомобиле, я не помню. Ласкеев стоял около биллиардклуба. Через некоторое время Ласкеев посмотрел в сторону магазина «Находка» и пошел в его сторону. Мы поехали за ним. Ласкеев подошел к магазину «Находка» и сел на переднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ 2108 светлого цвета. Подъехав к этой машине, я увидел ее номер… Свой автомобиль я припарковал сзади вышеуказанного автомобиля, после чего подъехали Агарков, Егоров и Дмитриев. Они оставили машину с другой стороны магазина «Находка», вышли из машины и встали у входа в магазин «Находка». После чего Ласкеев, просидев в машине некоторое время, подал условный знак: поправил свою кепку. После этого оперуполномоченный Егоров подошел к передней пассажирской двери автомобиля, в котором сидел Ласкеев, открыл дверь, Ласкеев вышел, Егоров сел на переднее пассажирское сидение. В этот момент подбежали Агарков и Дмитриев. Открыли переднюю дверь водителя и вытащили из машины лицо кавказской национальности. Уточняю, что я в это время сидел в своем автомобиле.

Агарков, Дмитриев и Егоров одели наручники на лицо кавказской национальности, т.к. он оказывал злостное сопротивление. После чего задержанного посадили ко мне в машину, и я вместе с Дмитриевым доставили его в отдел милиции.

В отделе милиции я произвел личный досмотр данного гражданина, установив его личность. Им оказался Царцидзе Торнике. Досмотр я производил в присутствии двух понятых.

В ходе досмотра у гражданина Царцидзе было изъято около 40 тысяч, из них 18 тысяч были те, которые использовались в ОРМ – «проверочная закупка».

Задержанный на вопрос, откуда у него эти 18 тысяч пояснил, что он занимается коммерческой деятельностью, после чего он расписался в протоколе и был передан в дежурную часть 24 отдела милиции.

Спустя некоторое время, я стал подготавливать материал для передачи следователю, подписав у заместителя по УР Кондратьева постановление о передаче следователю результатов оперативно-розыскной деятельности.

Хочу дополнить, что в тот же день, при конвоировании Царцидзе в ИВС Невского РУВД, к зданию РУВД подъехали подполковник РУБОП Костин и потребовал отпустить Царцидзе.

Об этом я доложил зам. начальнику по УР 24 отдела милиции Кондатьеву. По данному факту в УСБ проводилась проверка по сообщению начальника УВД Невского района Платонова. Меня, Кондратьева, Дмитриева вызывали в УСБ.

Уточняю, что 15.10.03 г. с 9 часов до 15 часов я был в 24 отделе милиции. Это могут подтвердить сотрудники 24 отдела милиции Невского района: Агарков, Егоров, Дмитриев, Кондратьев, Узунколев, Уткин, Петров.

Номер мобильного телефона, который у меня был на 15.10.03 г., я не помню.

Хочу заявить, что преступления, в совершении которого меня подозревают, я не совершал.

Полагаю, что возбуждение в отношении меня уголовного дела является результатом оговора меня со стороны Царцидзе, который, желая избежать ответственности по уголовному делу № … выдвинул версию инсценировки сбыта наркотического средства сотрудниками 24 отдела милиции 15 октября 2003 г.

Также хочу уточнить, что с мобильного телефона, который был у меня 15 октября 2003 г., я мог звонить знакомым, сослуживцам, друзьям, мобильные телефоны которых в настоящий момент я вспомнить затрудняюсь.

Вопрос зам. прокурора: Назовите фамилии своих коллег по работе.

Ответ Лукьянчикова: Я мог передать свой мобильный телефон даже на целый день любому сотруднику 24 отдела милиции.

Вопрос зам. прокурора: 15 октября 2003 г. в Вашем пользовании был один мобильный телефон или несколько?

Ответ Лукьянчикова: На данный вопрос я ответить затрудняюсь, т.к. не помню.

Вопрос зам. прокурора: Назовите фамилии своих знакомых и их установочные данные.

Ответ Лукьянчикова: На данный вопрос я отвечать не буду, т.к. в настоящий момент я не могу сказать, давал ли я кому-нибудь свой мобильный телефон и не хочу причинить неудобства своим знакомым и близким.

Вопрос зам. прокурора: Знаете ли Вы понятых, участвовавших в личном досмотре Царцидзе, в досмотре автомобиля Царцидзе, в личном досмотре Ласкеева, в осмотре денежных средств?

Ответ Лукьянчикова: Нет, не знаю.

Перед началом, в ходе и по окончанию допроса от подозреваемого Лукьянчикова и его защитника Дунаевского заявлений не последовало.

Прокурор Бундин: Поясните, Лукьянчиков: подтверждаете эти показания?

Да.

Прокурор Бундин: В полном объеме?

Да.

Прокурор Бундин (ряд вопросов):

Лукьянчиков, и 14 мая следователь куда-то торопился?

Я не помню – время прошло столько.

Почему 14 мая Вы не рассказали следователю о том, о чем рассказывали позавчера в судебном заседании?

Адвокаты: Эти же вопросы задавались по предыдущему протоколу. Опыть то же самое, что ли?

Подсудимый Агарков: Он же отвечал уже.

Судья: Агарков, делаю Вам замечание.

Подсудимый Лукьянчиков: Я Вам поясняю: мы проводили негласное оперативное мероприятие – наблюдение. Проводили, чтобы выяснить, где он (Царцидзе) приобрел наркотики. Это негласное мероприятие. О нем я тогда не мог говорить. Тем более, что в нем участвовали гражданские лица, за которых я переживал. Это мой брат – Щеглов и знакомый Агаркова – Романюк.

Кроме того, ранее от Ласкеева я узнал, что его 18 апреля насильно увезли к следователю Филипповой. И Вы думаете, что я мог сказать ей данные этих людей?

Прокурор Бундин (продолжает допрос Лукьянчикова):

Лукьянчиков, не о иных гражданских лицах, не о Вашем брате я спрашиваю, а я спрашиваю о других подсудимых, которые участвовали в ОРМ утром и днем 15-го числа. Почему о их роли, об этих мероприятиях Вы не рассказали?

Это все взаимосвязано было.

Вы опасались, что и они могут быть каким-то образом…

Я опасался, что через них могут выйти на этих гражданских лиц. Если это все рассказывать, понимаете… Тогда на этих лиц гражданских было бы оказано 100% воздействие.

Понятно. Лукьянчиков, Вам известно о том, что допрошенные гражданские лица, в судебном заседании допрошенные, на них оказывали после их допроса в суде какое-либо воздействие?

Я знаю, что некоторым сотрудникам угрожали уволить с работы за то, что они пришли сюда и дали показания.

Они это могут подтвердить?

Могут подтвердить.

Все, нет вопросов. Спасибо.

Адвокат Камоев: Можно спросить государственного обвинителя: 14-го числа кем допрашивался Лукьянчиков?

Прокурор Бундин: Филипповой и и.о. зам. прокурора.

Адвокат Камоев: А 15-го?

Прокурор Бундин: 15-го Лукьянчиков не допрашивался.

Судья: Вопросы есть к Лукьянчикову?

Адвокат Курчанова (представитель потерпевшего) (ряд вопросов):

Согласно Вашим показаниям, в ходе беседы Ласкеев добровольно изъявил желание помочь органам милиции…

Ласкеев пояснял причины назначения встречи с Царцидзе?

Да.

А что именно?

Он сказал, что он встречался в Царцидзе, тот сказал ему, что у него скоро появится партия наркотиков. Он сказал: позвони мне на мобильный телефон, и возможно, я приеду. То есть мы даже сами не были уверены, что он (Царцидзе) приедет.

Когда Вам стало известно о наличии распечаток мобильных телефонов в материалах уголовного дела?

Я так не помню.

Но на 217-й статье стало известно?

Да. Но, по-моему, даже раньше.

А до этих допросов Вам было известно о том, что следствие располагает распечатками Ваших мобильных телефонов?

Следователь Филиппова, по-моему, говорила. Но я точно не помню.

Нет вопросов.

Судья: Есть вопросы еще?

Адвокат Иванова: Вы, будучи оперативным сотрудником, знали о возможности истребования сведений о Ваших телефонных звонках?

Я знал, что используется такая практика.

Судья: Все? Вопросов нет?

Вопросов к Лукьянчикову нет.

Судья: Присядьте, Лукьянчиков.

Что еще государственное обвинение?

Прокурор Бундин: В связи с ответами Лукьянчикова, позвольте вопрос Царцидзе.

Судья: Да. Подойдите сюда, Царцидзе – за трибуну встаньте.

Царцидзе подходит к трибуне для ответов на вопросы прокурора.

Прокурор Бундин: 9 – 10 октября 2003 г. Вы встречались с Ласкеевым?

Потерпевший Царцидзе: Нет, конечно.

Прокурор Бундин: Те обстоятельства, при которых якобы, со слов подсудимых, Вы познакомились с Ласкеевым… Вы играете вообще в биллиард? Вы такие места посещаете?

Потерпевший Царцидзе: Я даже играть в него не умею. Не посещаю.

Прокурор Бундин: Торнике Акакиевич, вы когда-либо состояли на учете у нарколога?

Потерпевший Царцидзе: Нет.

Прокурор Бундин: Все, спасибо, у меня нет вопросов.

Адвокат Камоев: Пока Царцидзе на трибуне, позвольте и нам ему вопросы задать.

Судья: Пожалуйста.

Адвокат Камоев: Скажите пожалуйста, Царцидзе, сколько месяцев Вы содержались под стражей?

Потерпевший Царцидзе: Два с половиной месяца.

Адвокат Камоев: В какой период Вы стали давать показания?

Потерпевший Царцидзе: Когда ко мне пришел Шарапов, тогда стал давать показания.

Адвокат Камоев: До этого Вы показания не давали. Когда вы стали давать показания о происшедших событиях?

Потерпевший Царцидзе: Когда Шарапов пришел.

Адвокат Камоев: А когда пришел Шарапов?

Потерпевший Царцидзе: Через 20 дней примерно.

Адвокат Камоев: И Вы стали давать показания.

Потерпевший Царцидзе: Да.

Адвокат Камоев: В присутствии адвоката?

Потерпевший Царцидзе: Да.

Адвокат Камоев: Вы не помните, какие показания Вы давали через 20 дней?

Потерпевший Царцидзе: Я это никогда не забуду.

Адвокат Камоев: В этот день, когда Вы стали давать показания, Шарапов объявил Вам об окончании следствия?

Потерпевший Царцидзе: Когда я ему все это рассказал, он сказал: «Я буду дело закрывать».

Адвокат Камоев: Дело будет закрывать…То есть он Вам предложил знакомиться с материалами дела? Так?

Потерпевший Царцидзе: Нет, он мне сказал: «дело закрывать».

Адвокат Камоев: Он Вам предложил знакомиться с материалами дела через 20 дней?

Потерпевший Царцидзе: Наверное, предложил.

Адвокат Камоев: Вас в течение этих 20 дней адвокат в следственном изоляторе посещал?

Потерпевший Царцидзе: По-моему, да.

Адвокат Камоев: через сколько дней пришел адвокат, когда Вы были в следственном изоляторе?

Судья: Снимается этот вопрос.

Адвокат Камоев: Хорошо. Скажите тогда: Вы пытались каким-то образом доказать, что Вы этого не совершали?

Потерпевший Царцидзе: Да.

Адвокат Камоев: Каким образом Вы это пытались доказать? В течение 20 дней.

Потерпевший Царцидзе: Я сначала не понимал вообще в чем дело. И когда адвокат пришел, она мне все разъяснила, и я сразу написал жалобу. Жалобу написал в Невскую прокуратуру и в городскую прокуратуру.

Адвокат Камоев: вы получили ответ на свои жалобы?

Потерпевший Царцидзе: Да.

Адвокат Камоев: Вы получили ответ в следственный изолятор?

Потерпевший Царцидзе: Я уже не помню. Я знаю, что дело потом рассмотрел городская прокуратура. Это после моей жалобы.

Адвокат Курчанова: Вы заявляли о свое невиновности в первые дни следствия?

Потерпевший Царцидзе: Конечно, я заявлял. Конечно, я заявлял: зачем меня сюда привели, что я сделал такого?!

Адвокат Камоев: Царцидзе, изъявите Вы желание ответить на вопрос, если я задам вопрос о Вашей судимости?

Судья: Вопрос снимается.

Адвокат Камоев: Может, он желает ответить, Ваша честь.

Судья: Уважаемый адвокат, вопрос снят.

Адвокат Дробышевская: По состоянию на учете прокурор спросил.

Адвокат Камоев: Да, про учет в наркодиспассере спросили.

Адвокат Дробышевская: Наших свидетелей спрашивают: судимы они или нет. Наши свидетели на эти вопросы отвечают.

Адвокат Камеов: вопрос связан с наркотиками, Ваша честь.

Прокурор Бундин: Ваша честь, я прошу адвокату Камоеву сделать замечание, потому что это уже превращается в базар какой-то.

Судья: Уважаемые адвокаты, вы свои права знаете. Если вы желаете сделать какие-то заявления, они будут занесены в протокол.

Еще вопросы?

Адвокат Иванова: Дом, в котором Вы проживаете на Метростроевцев, оснащен системами видеонаблюдения?

Потерпевший Царцидзе: Сейчас да.

Адвокат Иванова: А в 2003 году?

Потерпевший Царцидзе: Тогда была такая маленькая… Она не записывала.

Адвокат Иванова: То есть внешний глазок стоял, но он не работал?

Потерпевший Царцидзе: Не записывалось. А 15 октября в этот день нам его сломали.

Там иголка была засунута в эту камеру.

Адвокат Иванова: На предварительном следствии Вы говорили о том, что системы видеонаблюления 15 октября были повреждены?

Потерпевший Царцидзе: Это только потом все узнали.

Адвокат Иванова: Так Вы когда об этом узнали?

Потерпевший Царцидзе: Мне адвокат об этом сказал.

Адвокат Иванова: В каком году Вы об этом узнали?

Потерпевший Царцидзе: В 2003 году.

Адвокат Иванова: После этого Вас в прокуратуре допрашивали?

Потерпевший Царцидзе: После чего?

Адвокат Иванова: После того, как Вам адвокат рассказала, что некие лица воткнули иголки?

Потерпевший Царцидзе: Да, конечно – я Шарапову рассказал это!

Адвокат Иванова: То есть Шарапову Вы это рассказали?

Потерпевший Царцидзе: Да. Нет, я Шарапову рассказал про свое задержание.

Адвокат Иванова: Нет, меня интересует иголка в системе видеонаблюдения.

Потерпевший Царцидзе: нет, я про кабель рядом с банком рассказывал. Это теща говорила. А просто там было плохое качество, вот и все.

Адвокат Иванова: Вам адвокат рассказала, что в видеокамеру воткнули иголку. Вы об этом следователю рассказывали? Если да, то когда и кому.

Потерпевший Царцидзе: Я помню, что кому-то говорил. А кому конкретно, я просто не помню.

Адвокат Иванова: Кому – не помните?

Потерпевший Царцидзе: Да.

Адвокат Иванова: Хорошо. Больше нет вопросов.

Адвокат Камоев: Царцидзе, вы говорили, что в этот день должны были кому-то дать деньги в долг.

Потерпевший Царцидзе: Да.

Адвокат Камоев: А кому – не помните?

Потерпевший Царцидзе: не помню.

Адвокат Камоев: А какую сумму?

Потерпевший Царцидзе: Сумма какой должна быть? Помню.

Адвокат Камоев: Какую?

Потерпевший Царцидзе: Примерно 6 тысяч рублей.

Адвокат Камоев: Шесть?

Потерпевший Царцидзе: Да.

Адвокат Камоев: После того, как Вас освободили из-под стражи, Вы пришли к следователю Кириченко сами или он Вас вызвал?

Судья: Вопрос снимается, как не имеющий отношения к делу.

Адвокат Камоев: нет вопросов.

Вопросов к Царцидзе нет.

Судья: какие еще доказательства сегодня будем рассматривать?

Прокурор Кулаков: Также заявлялся для оглашения протокол очной ставки, листы дела 30 – 33. Очная ставка между Царцидзе и Лукьянчиковым.

Прокурор Кулаков оглашает протокол очной ставки Царцидзе и Лукьянчиква в т. 2 на л.д. 30 – 33.

Участниками процесса задан ряд вопросов Лукьянчикову.

Суд объявляет перерыв на 1 октября 2005 г.

 
   наверх 
Copyright © "НарКом" 1998-2024 E-mail: webmaster@narcom.ru Дизайн и поддержка сайта
Rambler's Top100