Новости
 О сервере
 Структура
 Адреса и ссылки
 Книга посетителей
 Форум
 Чат

Поиск по сайту
На главную Карта сайта Написать письмо
 

 Кабинет нарколога _
 Химия и жизнь _
 Родительский уголок _
 Закон сур-р-ов! _
 Сверхценные идеи _
 Самопомощь _


Лечение и реабилитация наркозависимых - Нарком рекомендует Клинику

Лечение и реабилитация больных алкоголизмом - Нарком рекомендует Клинику
Решись стать разумным, начни!



Профилактика, социальная сеть нарком.ру





Под балдой

 
> Сверхценные идеи > Глас народа > Под балдой

Авторы, ученые-химики, один из которых постоянно проживает в США, а другой – в Петербурге, предоставляют возможность читателю почувствовать, как обыкновенные американцы воспринимают проблему наркотиков.

Н. Московцев, С. Шевченко

В русском языке, слава Богу, нет даже прилагательного для определения человека, употребившего наркотик.

Англо-русский словарь американского сленга / Под ред. Е. И. Тузовского. — М.: Книжный сад, 1993

— Good for you!

Авторы

 

Наркология-101, кратчайший курс

К написанию этой статьи нас подвигло обилие соответствующих терминов в американском сленге.

Не будем себя обманывать, наркотики были всегда. Их употребление так же характерно для людей, как воинст­венность, религиозность или расизм. Причем все это обу­словлено одним — стремлением человека к счастью.

Фундаментальная концепция о стремлении к нему не случайно зафик­сирована в американской Декларации независимости и, тоже не случайно, не зафиксирована в российской конституции.

Для того чтобы достичь счастья, так сказать, естественным путем, надо приложить массу усилий и иметь хотя бы немного везения. Но есть и другой способ — отключиться от действительности и кайфовать напрямую. Отсюда: «Веселие Руси есть питие». С этой же целью в Йемене традиционно жуют кат, в Боливии — листья коки, в Мексике зава­ривают пейотль, в Алжире употребляют гашиш и т. п. Национальные обычаи.

Нам, кстати, неоднократно приходилось объяснять американцам смысл русской традиции коллективного питья водки стаканами — не доходит. Им непонятно, что жизнь народа может быть из поколения в поколение настолько беспросветной, что главное традиционное удовольствие в ней — забыться, чтобы ничего этого не видеть.

По сути, и водка и кока, и кат, и марихуана, и крэк, и героин — это все наркотики, хотя и разные по опасности и характеру действия. Опасность связана с биологическим (не социальным — против этого есть защита!) привыканием. Через определенное время в мозгу происходят необра­тимые изменения, переключение нейронов (rewiring), после чего к нормальной жизни практически нет возврата. Про алкоголь мы знаем — алкашей полно, но от рюмки за ужином алкоголиком станет не каждый. То же относится, например, к марихуане. Галлюциногены часто вообще не наркотики — к ним нет биологического привыкания. А вот с героином внутривенно ситуация совершенно иная. Именно здесь лежит объективный критерий, по которому общество должно решать, что именно и в какой степени криминализировать.

Вернемся к концепции счастья. Идти к нему естественным путем — долго и трудно. Но счастье — это ощущение. А все наши ощущения возникают в мозгу как ответ нервной системы на внешние раздражители. Реакция опосредованная, рационализованная, на сознательном и бессознательном уровнях — но все равно это взаимодействие нейронов. И вот вам предлагают сократить этот сложный путь (short­cut). Одна инъекция (shot) — и вы счастливы в недостижи­мой естественным путем степени. Два часа оргазма. И ни­чего больше вам в жизни не надо — потому что вы счастли­вы уже, ничего лучшего не бывает, и возврат после этого к тусклой действительности приобретает все черты не-сча-стъя. Скорей обратно! Любой ценой! Вот и весь механизм. Обсуждать что-то всерьез с человеком, который побывал в раю и для которого вы лишь досадная помеха (или воз­можный источник средств) для возвращения туда, — невозможно. Даже после косяка — глазки красные, реакция неадекватная, уплыл. О чем посерьезнее мы и не говорим — эти люди могут быть по-настоящему опасны, им деньги нужны на ближайший билет в рай. Зарабатывать же деньги приходится в реальной жизни, из которой настоящие нар­команы исключены (по американской классификации, они unemployable).

В Северной Америке все начиналось, как и у нас, с алкоголя, с которым эпизодически пытались бороться. Даже сухой закон в 20-30-е гг. вводили. Пить в итоге меньше не стали, только мафия на контрабанде спиртного поднялась.

Запрещать пить, конечно, бессмысленно, и вдвойне бессмысленно было это делать в США, где хотя алкоголики и есть (существует даже известная ассоциация анонимных алкоголиков — AAA), но массового алкоголизма, как у нас, нет и никогда не было. Слишком там люди рациональны и ценят реальную жизнь. Социальная выпивка (social drin­king), снятие стресса после работы — это практикуется. Но они друг на друга смотрят, и потерять над собой конт­роль — позор. Так что если американец и напивается, то до­ма, за закрытыми дверями. В барах выпивают в основном для веселья и успокоения, а не ради драки с последующей полной отключкой. И потом, каждому ведь на своей машине домой ехать.

С наркотиками сложнее, избирательнее. Массовое их распространение началось с 60-х гг. прошлого века, когда пришло поколение хиппи, детей-цветов, противников вой­ны и американского империализма. Оно хотело порвать с рационалистической, консервативной традицией, в том числе и посредством так называемого расширения созна­ния при помощи химических препаратов. В англо-русских словарях сленга можно еще встретить перевод: «А» — нар­котик ЛСД. Так действительно говорили лет сорок назад. Тогдашние ассоциации понятны: ЛСД — король психотро­пов, класс, полный улет. Но такие настроения (что важ­но — употребление наркотиков было тогда ненаказуемо) быстро прошли. Как странно сейчас в Америке смотреть ко­медии того времени про Чича и Чанга (Chich and Chung), читать тексты Тимоти Лири и всех тогдашних американ­ских баянов ширяновых. Эта стадия давно позади (хоро­шая киноиллюстрация — «Форест Гамп»). Все изменилось. Какой уж там «улет» при наличии законов типа калифор­нийского «three strikes »: трижды попался на марихуане — посадят в тюрьму обязательно (судья сможет повлиять лишь на срок — и то в небольших пределах). Наркотики, конеч­но, в ходу, но романтики вокруг них уже нет. ЛСД сейчас в основном называют просто «acid» (кислота). Какая ро­мантика, когда в тюрьмах в США сидит народу больше, чем в России, и значительная часть — именно по наркоман­ским статьям! С курением там справились, антиалкоголь­ная пропаганда тоже дает ощутимые плоды. Наркотики же пока лидируют среди способов получения кайфа. У нас, бо­имся, многое еще впереди. Новое российское поколение уже не так тяготеет к водке, но о наркотиках осведомлено явно больше поколения старого.

 

Граффити в наркоманском районе. Смысла особого в них нет, лишь отдельные слова типа «дьявол», «виагра», «наркотик» и т.д. иногда прочесть можно. Происхождение тоже непонятное, частично, скорее всего, бандитское. Так они иногда и свои зоны (areas, turf) помечают.

На иллюстрациях представлены избранные виды наркоманских мест. Сейчас в США война наркотикам (drug war) объявлена в качестве национальной программы, со всеми атрибутами настоящей войны, включая главнокомандующего и одуряющую пропаганду. Покупку наркотиков называют финансированием терроризма (что, как ни странно, правда — деньги от продажи тяжелых наркотиков переко­чевывают в карманы коммунистических групп Латинской Америки). За употребление наркотиков многих сажают (в том числе по доносам американских павликов морозовых — наказали родители ребенка, а он возьми и настучи). Чтобы перекрыть доступ наркотикам, устраивают несанкционированные обыски, держат огромную сеть внутренней агентуры, вмешиваются во внутренние дела других стран (например, Колумбии, Боливии). Официальная политика — полное неприятие никаких наркотиков, абсолютно, без разбора (zero tolerance), с проверками на дорогах, серьезными неприятностями из-за унции дури (dope), обязательными лабораторными тестами при приеме на работу и в ходе работы.

И ведь все равно курят (smoke pot)! Потому что многие считают, что марихуана лучше спиртного: нет похмелья, чище кайф, успокаивает, снимает симптомы у безнадеж­ных больных (рак, СПИД). Сторонников марихуаны в Се­верной Америке хватает. Их боевой клич — «Legalize it!», причем тут все знают, что это it означает.

В Канаде сторонники наркотических свобод добились реальных успехов. Там эта проблема вообще воспринимается иначе, чем в США, скорее в медицинском, чем в полицейском плане. В Британской Колумбии официально существует даже небольшая Партия марихуаны (Marijuana Party) и, по примеру европейских стран, на самом деле постепенно кое-что легализуют. Уходящий на пенсию премьер-министр Канады Жан Кретьен произвел настоящий фурор в США своим заявлением, что, мол, когда парламент окончательно снимет запреты, он обязательно марихуану попробует — интересно же. Флаг ему в руки, экспериментатору на старости лет. Но в США такое заявление убило бы перспективы его партии на выборах.

В Ванкувере, бывает, дурью несет на улицах, полиция отслеживает производителей с вертолетов с помощью ин­фракрасных детекторов (обогреваемые подвалы светятся). В то же время тяжелых наркоманов снабжают одноразовы­ми шприцами и организуют все больше контролируемых мест, где они могут свободно колоться. В США это представляется немыслимым развратом! Никаких разговоров с наркоманами вести не собираются, и средство видят одно — сажать. И что? В Канаде преступность несравненно ниже, общество спокойнее, а уровень наркомании ниже, чем в США. Стоимость нелегального экспорта марихуаны в США из Британской Колумбии недавно превысила стои­мость легального экспорта древесины и ее производных — ранее основного товара. При этом тоже народ смешанный и культура очень близкая (большинство канадцев с этим не согласится — ну и пусть, со стороны виднее).

Нет никаких сомнений, что России предстоит пройти тот же путь в плане наркотиков, если общество и страна будут более-менее открыты. Это везде одинаково, а наша близость к Афганистанам-Таджикистанам очень напоминает близость Северной Америки к Южной. Насколько далеко страна пойдет по этому пути и с какими последствиями, зависит от народа и от политики администрации. Как мы только что показали, варианты могут быть разными — даже из числа приемлемых (и в США, и в Канаде ситуация с наркоманией и ее последствиями поддерживается на при­емлемом уровне).

Азбука дури: политическая иллюстрация

Приведенные ниже «уличные названия» марихуаны (запоминать не рекомендуем) найдены на веб-сайте того отдела Белого дома, который отвечает за борьбу с наркотиками. Приводим в качестве иллюстрации. Чего? Тут могут быть разные мнения, но большинство наших читателей в США не голосуют, и их мнение по поводу компетентности ны­нешней американской администрации малоактуально.

Airplane, Assassin of youth, Astroturf, Baby, Bammy, Bo, Bo-bo, Bone, Boo, Booboobama, Boom, Broccoli, Butter, Can­celed stick, Catnip, Christmas tree, Chunky, Climb, Cripple, Dank, Dew, Ding, Dinkie dow, Ditch, Earth, Elephant, Feel­ing, Finger, Gash, Goblet of jam, Goody-goody, Haircut, In­dian boy, Jive, Joystick, Kate Bush, Killer, Loaf, Log, Ma­chinery, Mother, Muggles, Number, Ozone, Poke, Prescrip­tion, Queen Ann`s lace, Rope, Salt and pepper, Scissors, Stick, Straw, Tea, Tex -тех, Thirteen, Thumb.


Другие интересные материалы:
Политика борьбы с наркотиками: путь умеренных ожиданий
Статья Марка Клаймена является...

Общие принципы стратегии “сокращения...
Зависимость от транквилизаторов и снотворных


Р. Шейдер, Д. Гринблат, Д. Сироло I ....
Вопрос тестирования на наркотики на базе школ
Молодежь большой части мирового...

ВВЕДЕНИЕ Во многих странах мира...
Psychedelics Promote Structural and Functional Neural Plasticity
Atrophy of neurons in the prefrontal cortex (PFC) plays a key role in the...

О тестировании в Санкт-Петербурге учащихся на наркотики
О проблемах, создаваемых Комитетом по...

 1. Законом № 120-ФЗ от 07.06.13...
 

 
   наверх 
Copyright © "НарКом" 1998-2021 E-mail: webmaster@narcom.ru Дизайн и поддержка сайта Петербургский сайт