Социально-психологический анализ некоторых аспектов деятельности саентологов в Санкт-Петербурге

А.Скородумов

Заключение

Завершает свое письмо господин Путников так: "... Я полагаю, что вся работа Рычковой нуждается в тщательной проверке. Первым шагом проверки должно стать психиатрическое освидетельствование Рычковой. Вторым шагом необходимо выяснить..." Нам кажется, что вывод господина Путникова написан не в стиле просьбы или предложения, а в стиле приказания, на что указывают фразы "должно стать", "необходимо выяснить". Создается впечатление, что председатель комитета, получив письмо, должен воспринимать его как руководство к действию!

Они заваливают своих оппонентов гневными письмами, терроризируют звонками домой и на работу. Многие письма саентологов можно охарактеризовать как информационные фантомы. Согласно концепции Д.Ф. Мезенцева, информационным фантомом является "совокупность достоверной, недостоверной и/или заведомо неполной информации, используемые как инструмент формирования требуемых социальных и политических установок". Основная особенность информационных фантомов заключается в том, что они способны оказывать на формирование и изменение установок личности не меньшее, а зачастую большее воздействие, чем поток абсолютно правдивых сообщений при условии, что информационная направленность фантома соответствует направленности ориентации и ожиданий личности.

Вообще-то для комментирования подобных писем достаточно процитировать некоторые способы воздействий на неугодного человека (от рядового работника предприятия до государственного деятеля) из книги П.С.Таранова "Приемы-влияния на людей":

"32) заклеймить "придурком";
39) организовать "коллективное письмо" (в "инстанцию", против него);
40) пустить порочащий слух;
41) намекнуть во всеуслышание, что у этого человека, де, "не все дома", что он "шизик";
45) замучить "проверками";
61) публично объявить "сумасшедшим";
62) организовать провокационное обследование его... врачом-психиатром;
63) создать "клеймящее" общественное мнение;
64) опубликовать в местной печати что-нибудь против него "горяченькое";
65) методично травить и держать его постоянно, как говорится, "под пистолетом".

Такие способы, известные саентологам, приводятся в обычной книге. В работах же самих саентологов можно встретить рекомендации "покруче": "Наймите частного детектива в фирме национального уровня, чтобы узнать все об авторе... Выясните любые детали о преступном или коммунистическом прошлом этого человека... Пусть ваш адвокат направит... письмо с угрозой подать... в суд".

Таких людей саентологи называют подавляющими личностями. "Подавляющая личность, ПЛ (англ. Suppressive Person, SP) – всякий, кто не желает принимать идеи саентологов или склонен относиться к ним критически. Подлежит преследованиям всякого рода (шантаж, клевета, насилие).

Борьба с подавляющими личностями идет на поражение, и в этой борьбе все средства хороши, считают саентологи. Они боятся разоблачения, им есть, что скрывать. И когда раскрываются их тайны, то вырисовывается картина с четко выраженным уголовным оттенком. Так, например, в Германии решением Федерального трудового суда Гамбурга от 22 марта 1995 г. по вопросу о принадлежности саентологии к религиозным объединениям было установлено, что саентология религиозным или мировоззренческим соединением не является, и ее регистрация в качестве религиозной организации, начавшей ей существенные налоговые льготы, является неправильной, и что экстраординарные члены саентологии, работающие в этой организации, являются наемными работниками, а сама Саентологическая Церковь Гамбурга в действительности является коммерческой организацией. В решении этого суда, в частности, указано, что "реклама религиозного объединения без указания на то, что речь идет именно о религиозном объединении", является нечестной, что новых участников курсов и семинаров вербуют внештатные члены организации, получающие 10% от суммы проданных ими товаров и услуг, и что такая вербовка при отсутствии надлежащей честной информации об организации нарушает свободы граждан, "Сайентология превратила нечестные методы рекламы в принцип своей деятельности. Организация, которая, как сайентология, выплачивает комиссионные за привлечение новых членов и за привлечение к участию в определенных платных курсах, не является религиозным или мировоззренческим объединением, и что коммерческий характер деятельности этой фирмы определяется письмом Хаббарда: "Делай деньги, делай больше денег, заставь и других людей делать деньги", /л.д. 246-257, т.5/.

Аналогичное решение, которым признано, что Саентология - это не религия, принято Федеральным административным судом Германии в феврале 1995 года. /л.д.116, т.9/. На заседании конференции Земельных Уполномоченных по вопросам сектантства Государственный министр внутренних дел Федеральной земли Бавария (Германия) доктор Гюнтер Бекштайн 12 марта 1997 года ссылался на приговор Земельного административного суда Северного Рейна-Вестфалии от 31 мая 1996 года. Этим приговором установлено, что "под крышей религиозного объединения сайентология объединяет элементы экономической преступности и психического террора". "Сайентология стремится не к религиозным целям, но к деньгам и власти, финансовой эксплуатации и подчинению психики людей, подчинению предпринимательских структур, к максимально высоким прибылям и расширению своего влияния на экономику и общество", /л.д. 116-135, т.9/. "За этой сектой скрывается преступная организация по отмыванию денег; сайентология - это человеконенавистнический картель угнетения; ее создатели - преступники, а ее члены подвергаются промыванию мозгов". В связи с этим был сделан выводе том, что "приоритетной идеологической целью сайентологии является очищение (клирование)" планеты и людей, поскольку саентологи утверждают: "Мы все должны стать сайентологами". В выступлении Государственного министра внутренних дел Федеральной земли Бавария также утверждается, что "многочисленные риски подстерегают каждого, кто вступает в эту организацию. Претензии сайентологии на исключительность способствуют формированию черно-белой (друзья-враги) парадигмы мышления. В отдельных случаях вступление приводит к полному изменению прежнего образа жизни: отделению от семьи и друзей, прекращению профессионального образования, отказу от профессии".

В этом выступлении также дан анализ отношения к саентологической организации в Европе и, в частности, указано на то, что в ноябре 1996 года во Франции бывший руководитель отделения Саентологии в Лионе приговорен к многолетнему тюремному заключению за доведение до самоубийства, что соучастники преступлений из числа саентологов были приговорены к денежным штрафам за обман; в январе 1997 года в Милане (Италия) 29 членов местной саентологической организации были приговорены к лишению свободы за создание организованной преступной группировки. В связи с этим особый акцент делается в докладе на необходимость вынести тему Саентологии на европейский международный уровень. При этом указано, что важнейшей целью Баварского правительства является применение против саентологической организации процедуры защиты Конституции.

Все, кто считает это чрезмерным или даже не демократичным, должны уяснить для себя ключевой пункт учения Л.Р.Хаббарда: "Имущество врага может быть украдено. Каждый сайентолог имеет право причинить ему вред... можно высмеивать его, лгать о нем, обманывать его или уничтожить его". В докладе подчеркивается необходимость оказания помощи жертвам Саентологии, которые "часто безнадежно отягощены долгами (оплата курсов, выетчы и т.п.); продолжают находиться под давлением организации (офицеры саентологической организации); имеют проблемы в семье, распадаются браки (один из супругов остается сайентологом); доведены до состояния психического истощения (аудитинг, психотеррор), и утратили социальные связи (потеря семьи и круга друзей)". В этих целях в Мюнхене образован Рабочий комитет по вопросам сектантства, высказано предложение о создании небольшого количества приемных пунктов для жертв Саентологии и ее бывших членов, /л.д. 119.Т.9/.

Негативная оценка Церкви Саентологии дана и в США Верховным судом штата Калифорния (Лос-Анджелес), Определением судьи этого суда Брекенриджа от 16 октября 1984 года по делу № С-420153 установлено: "Картина, нарисованная бывшими преданными саентологами, каждый из которых был близко знаком с Роном Хаббардом, или с Мэри Джейн Хаббард и глубоко знал саентологическую организацию, потрясает до глубины души... Каждый из этих лиц в буквальном смысле отдал годы своей жизни для поддержки одного человека - Рона Хаб-барда и его идей. Каждый явил нам чувство растраченной жизни. Каждый расстался с движением по ряду причин, но в то же время каждый по-прежнему связан знанием, что Церковь Саентологии продолжает владеть его самыми глубоко интимными мыслями и исповедями, записанными в "папках предочищенных" или в других досье в системе безопасности организации; а также, что Церковь Саентологии и ее клиенты способны приступить к запугиванию или к любым другим физическим или психологическим злоупотреблениям/которые отвечают их целям. Свидетельства о подобных злоупотреблениях бесчисленны... В 1970 году французское правительственное полицейское агентство провело расследование Саентологии и пришло к выводу: "Эта секта под предлогом "освобождения человечества" на самом деле не более чем громадное предприятие по вымоганию максимального количества денег из своих адептов, для чего используются псевдонаучные теории, "аудитинги", "драматические постановки", доведенные до экстремальных форм (детектор лжи, собственная особая фразеология), разрыв связи адептов со своими семьями и применение шантажа против лиц, не желающих более оставаться в этой секте".

По сообщению (являющемуся сводкой сообщений мировых информационных агентств), распространенному в январе 1997 г. по Международной компьютерной сети "Интернет", 18 января 1997 г. миланский аппеляционный суд присудил 29 членов Церкви Саентологии к срокам тюремного заключения от 9 до 20 месяцев за криминальное сообщество. Еще 7 саентологов были присуждены к более мягким наказаниям за эксплуатацию умственно отсталых людей. В октябре 1996 года во Франции три саентолога были приговорены к тюремному заключению сроком от 6 до 18 месяцев за оказание давления на доктора Абграля, свидетеля-эксперта в Лионском процессе. Были доказаны и обвинения в воровстве: сайентологи похитили адресную книжку Абграля и просматривали его почту. 22 ноября 1996 года суд в Лионе (Франция) признал виновным 14 саентологов в мошенничестве. Бывший глава саентологической организации Лиона Жан Жак Мазье был приговорен к 18 месяцам тюрьмы, 18 месяцем условного заключения и оштрафован на 500.000 франков. Суд признал его виновным в "непредумышленном убийстве" в деле о самоубийстве Патриса Вика.

Религиозный статус Саентологии и ее освобождение от налогов были отменены в 1996 г. во Франции, Германии и Дании, /л.д. 108-113, т.9/. В Великобритании религиозный статус Саентологии никогда не признавался. Отказано сайентологии и в получении статуса благотворительной организации. Позиция правительства Великобритании не менялась с тех пор, как министр здравоохранения Кеннет Робинсон назвал Церковь Саентологии псевдопсихологической сектой, а Первый заместитель министра внутренних дел и депутат Парламента Великобритании Томас Саквиль 19 октября 1996 года признал: "Раньше Министерство внутренних дел казалось нейтральным в этом вопросе, и я очень сожалею об этом. Мы стоим на антисектантской позиции... Эти люди чрезвычайно коварны, и они вовлекут новых членов, чтобы эксплуатировать их, манипулировать ими, и злоупотреблять своей властью над ними"... В журнале "Тайм" ('Time". США) от 6 мая 1991 года была опубликована статья Ричарда Бехара "Саентология - процветающий культ жадности и власти" о деятельности Саентологии в США и по всему миру и прямо указано на мафиозный характер деятельности этой новой религиозной организации: "Церковь сайентологии", основанная американским писателем-фантастом Л. Роном Хаббардом для "очищения" людей, выдает себя за религию. На деле же это беспрецедентный рэкет мирового масштаба, который, как и всякое мафиозное предприятие, держится на запугивании и "своих и чужих"...

Процитировав столь объемный и критический для саентологов материал, мы, тем не менее, многого, еще не рассказали.

Не рассказали, как саентологи стремятся проникнуть на режимные объекты, так как считают, что эту сферу деятельности должны освещать специалисты другого профиля. Впрочем, они это и делают. Так, известен доклад Федеральной службы безопасности России (тогда - ФСК), посвященный деятельности иностранных разведок на территории России, где не обойдена вниманием и деятельность "Хаббард-колледжа", дочерней организации Церкви Саентологии: "Собирая открытую информацию, научные центры пытаются получить сведения, составляющие государственную и коммерческую тайну. Например, представители "Хаббард-колледжа" в г. Обнинске провели тестирование российских специалистов, в том числе и осведомленных в гостайне, в ходе которого получили сведения о персоналиях и положении дел на предприятиях, включая режимные объекты".

Не рассказали мы многого. Но надеемся, что и этот материал позволит читателям сделать собственный вывод о Саентологии.