Общественное мнение о наркотизме
Исследование “Общественное мнение о наркотизме” проведено “Группой 7/89” – объединением социологических центров различных регионов России.
Аналитический отчет по результатам исследования
Аналитический отчет по результатам исследования
Цель исследования
Всестороннее изучение общественного мнения о проблеме наркомании жителей различных регионов России.
Изучение общественное мнение жителей различных регионов России по следующим аспектам проблемы наркомании:
-
Восприятие населением проблемы наркомании в стране и в регионе проживания респондентов (наличие проблемы и её актуальность)
-
Включенность в проблему, степень сопричастности ей респондентов
-
Представление населения о социальных группах, “поставляющих” наркоманов - “группах риска”
-
Отношение к людям, употребляющим наркотики
-
Представление населения о степени опасности наркомании как болезни
-
Причины, способствующие приобщению людей к наркотикам
-
Представление населения о степени ответственности за борьбу с наркоманией различных структур, организаций и должностных лиц
-
Представление населения об эффективности различных способов борьбы с наркоманией
Метод исследования
Опрос общественного мнения жителей различных регионов России.
|
|
Федеральный округ |
Регион, город |
Тип опроса |
Участник |
Выборка (чел.) |
|
1 |
Северо-Западный |
г. Великий Новгород |
телефонный |
Консультационно-маркетинговый центр “Редан” |
404 |
|
2 |
Северо-Западный |
г. Калининград |
квартирный |
Калининградский социологический центр |
399 |
|
3 |
Северо-Западный |
г. Санкт-Петербург |
телефонный |
Агентство социальной информации |
910 |
|
4 |
Центральный |
г. Воронеж |
квартирный |
Институт общественного мнения “Qualitas” |
613 |
|
5 |
Центральный |
г. Москва |
телефонный |
Исследовательская группа ЦИРКОН |
604 |
|
6 |
Южный |
г. Краснодар |
квартирный |
Компания “Амадеус” |
403 |
|
7 |
Приволжский |
г. Самара |
квартирный |
Фонд социальных исследований |
400 |
|
8 |
Приволжский |
г. Саратов |
квартирный |
КОМКОН-Саратов |
390 |
|
9 |
Уральский |
Ямало-Ненецкий автономный округ: г.Надым г.Салехард г.Новый Уренгой |
квартирный |
Фирма “Горизонт-М” |
899 всего, в т.ч. 299 300 300 |
|
10 |
Сибирский |
г. Омск |
квартирный |
ГЭПИЦентр-II |
432 |
|
|
И Т О Г О |
|
5454 |
||
Выводы
-
Проблема наркотизма осознана обществом и признаётся актуальной подавляющим большинством жителей различных регионов России, как в общероссийском масштабе, так и на локальном уровне. Жители российской столицы менее обеспокоены этой проблемой, чем жители российских регионов. Острота восприятия проблемы населением не коррелирует с количеством преступлений, связанных с оборотом наркотиков, совершаемых в регионе.
-
Степень сопричастности проблеме наркотизма и степень обеспокоенности этой проблемой в целом связаны друг с другом. Это позволяет сделать предположение, что настороженность общественного мнения по поводу данной проблемы способствует предотвращению её распространения. В целом, можно утверждать, что в общественном мнении сформировались два типа отношения к проблеме. Один является результатом личного, собственного опыта социального взаимодействия с актуальными или бывшими потребителями. Другой – результат информационного воздействия, осуществляемого средствами массовой коммуникации. Безусловно, такое предположение нуждается в дальнейшей исследовательской проверке.
-
В соответствие с этим делением в российском общественном мнении существуют как бы два различных представления о "группах риска". Те, кто информирован об этой проблеме в основном из средств массовой коммуникации, придерживается убеждения, что потребитель наркотиков – выходец из городских низов. С точки зрения тех, чье повседневное социальное окружение в той или иной степени вовлечено в наркопотребление, наркотизму подвержены все социальные группы в равной степени.
-
Степень сопричастности жителей российских регионов проблеме распространения наркотиков, знакомство с ней не понаслышке определяется двумя основными факторами: возрастом и материальным положением. Чем моложе жители различных регионов и благополучнее в материальном отношении, тем больше людей, употребляющих наркотики, насчитывается в их окружении.
-
Среди жителей российских регионов преобладает мнение: “наркоманы несчастные больные люди, которых надо лечить” (а не наказывать). Альтернативой такому взгляду является суждение: потребители наркотиков – это преступники, со всеми вытекающими из этого определения последствиями. Количество сторонников первой позиции в два раза превышает число сторонников альтернативного мнения.
-
Самая либеральная из всех позиций апеллирует к правам человека: употреблять или не употреблять наркотики – выбор каждого, поэтому в отношении наркоманов ничего не надо предпринимать. Такой взгляд свойственен, скорее, западному мышлению, чем российским традициям. Не случайно приоритет здесь держат калининградцы – представители региона, который не только по своему географическому положению, но и по некоторым культурным особенностям всё чаще ассоциируется с Западом.
-
Представление об употребляющих наркотики как о больных людях, нуждающихся в помощи (лечении) не зависит от факта личного знакомства с ними. Таким образом, подтверждается предположение, что это деятельное сострадание к несчастным страдальцам (в данном случае к наркоманам) – это черта традиционная черта характера россиян, не зависящая от внешних факторов. Непосредственное знакомство с потребителями наркотиков способствует росту либеральных взглядов, отстаивающих право выбора каждого на вовлеченность в наркокультуру.
-
Большинство жителей российских регионов в той или иной степени допускают возможность излечения от привязанности к наркотикам. Респонденты, которые непосредственно знакомы с постоянными актуальными потребителями, чаще всего считают освобождение от наркозависимости невозможным. Принадлежность к кругу людей, хотя бы изредка употребляющих наркотики, тоже способствует росту уверенности, что излечиться от этого пристрастия невозможно. Напротив, те, кто волей судьбы лишен возможности общаться с актуальными или бывшими потребителями, склонен преуменьшать степень зависимости. Следовательно, общественное мнение не преувеличивает опасности наркомании, а скорее, её преуменьшает. Отсутствие собственного опыта контактов с лицами, употребляющими наркотики, формирует мнение, что болезнь можно преодолеть, что не всегда достижимо в реальности.
-
Среди возможных причин приобщения к наркотикам первое место в глазах населения занимает дурное влияние среды. В глазах молодежи такой стимул приобщения к наркотикам как “мода” представляется более вероятным, чем в глазах пожилых людей. Следует отметить, что влияние моды недооценивают те респонденты, которые никогда не имели дело с актуальными или бывшими потребителями наркотиков.
-
Основную ответственность за ситуацию с наркотизмом большинство населения возлагает на правоохранительные органы. Треть населения считает, что эту работу следует возложить на специальные органы, такой, например, как созданный в марте 2003 года Госкомитет РФ по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Те люди, в чей круг общения входят актуальные и бывшие потребители, чаще надеются, что создание специальных органов решит проблему наркотизации, чем те, кто не имеет среди своих близких и знакомых наркозависимых людей.
-
Принцип единоначалия и персональной ответственности высшей власти за всё, происходящее в стране, занимает непоколебимые позиции в умах старшего поколения, не взирая на демократические преобразования последних лет.
-
Отношение населения к лицам, употребляющим наркотики, определение их как “больных, нуждающихся в помощи” или как “преступников” влияет на степень ответственности в глазах населения того или иного органа за ситуацию с потреблением наркотиков в стране. Если наркоманы, по мнению населения, - больные люди, то основная ответственность возлагается на органы здравоохранения и образования. Если преступники – то на правоохранительные органы.
-
Подавляющее большинство жителей российских регионов обвиняет правоохранительные органы в той или иной степени коррумпированности.
-
Большинство населения полагает, что ужесточение законов по отношению к наркоманам, например, введение уголовной ответственности не только за распространение, но и за употребление наркотиков, будет способствовать сокращению наркомании.
-
Легализация “легких” наркотиков будет способствовать росту наркомании – это мнение перевешивает прочие, собрав наибольшую часть своих сторонников среди жителей обследованных российских регионов. Респонденты, лично знакомые с потребителями наркотиков, чаще остальных допускают вероятность трагических последствий в результате легализации “легких” наркотиков.
-
Большинство населения полагает, что медицинская профилактика будет способствовать сокращению наркомании.
-
Акция обмена использованных шприцов на новые, по мнению жителей регионов, в лучшем случае ничего не изменит, а в худшем случае будет способствовать росту наркомании.
-
Почти каждый второй опрошенный в регионах полагает, что грамотно проведенные телевизионные дискуссии будут способствовать сокращению наркомании.
-
Выступления известных людей на тему наркомании окажут позитивное воздействие на состояние этой проблемы – в целом к такому выводу пришла большая часть опрошенных в разных регионах России.