|
|
Обращает на себя внимание отсутствие принципиальных различий между факторами преморбидного риска и факторами, традиционно описываемыми как предикторы возникновения зависимости от ПАВ у психопатологически интактных лиц, что говорит о наличии общих звеньев превентивного вмешательства и ранней диагностики психической патологии в указанном пуле, а также о необходимости комплексного (медико-социально-психологического) мониторинга лиц с факторами риска. С. Зиновьев, А. Софронов Несмотря на достаточно широкое освещение темы риска злоупотребления психоактивными веществами (ПАВ) в отечественной и зарубежной литературе, большинство исследований посвящены какой-либо одной нозологической форме [2] или конкретному ПАВ [1, 3, 9], либо рассматривают факторы риска в «горизонтальном срезе» - с позиций наследственности [4, 11], особенностей воспитания [10, 13], типологии характера [7, 12] и т. п. Полученные данные нередко противоречат друг другу, не всегда отражают реалии текущего момента и нуждаются в дальнейшем уточнении и систематизации.В рамках клинико-эпидемиологического исследования нами были изучены показатели, характеризующие факторы преморбидного риска на всем длиннике жизни при каждой из подрубрик раздела V действующей классификации болезней. При этом под факторами риска понималась совокупность неблагоприятных для здоровья обстоятельств, определяющихся образом жизни, окружающей средой и наследственностью. Материалом исследования послужили 655 пациентов с одновременно верифицированными аддиктивной (F1) и иной психической патологией (F0-200 человек, F2-153, F3-25, F4-100, F6-131 и F7-46 пациентов). В качестве группы контроля были взяты 550 психически больных, данные которых по стандартизированной шкале потребителя психоактивных веществ [5] были близки к нулю (F0 и F2 - по 100 человек, F3-50 пациентов, F4-100, F6 и F7 - также по 100 человек). Кроме клинико-эпидемиологического, историко-архивного и клинико-психопатологического методов, применялись статистические процедуры. Среди пациентов всех подрубрик исследуемой группы достоверно преобладали больные мужского пола, что особенно явно выражено при аффективной патологии (см. табл. 1). Отчасти данный факт можно объяснить диагностикой этих расстройств психиатрами призывных медицинских комиссий. Вполне возможно, что некоторый массив больных женского пола так и остается скрытым, попадая в поле зрения психиатров лишь при декомпенсациях психического состояния, нарастании социальной дезадаптации либо проведении судебно-психиатрической экспертизы. Существенных возрастных различий между ассоциированной с употреблением ПАВ и наркологически интактной патологией на момент осмотра не выявлено. Таблица 1 Распределение по полу больных исследуемой и контрольной групп (в %)
*различия достоверны с p < 0,05. ** различия достоверны с p < 0,01. *** различия достоверны с p < 0,001. Показатели исследуемой группы по наследственной отягощенности алкоголизмом со стороны отца при всех психических расстройствах, ассоциированных с употреблением психоактивных веществ, достоверно превышали показатели группы контроля (в среднем 33,4% против 16,8; p < 0,05). По наследственной отягощенности алкоголизмом со стороны матери различия были не столь достоверны. Для преморбида ассоциированной с употреблением ПАВ психопатологии были типичны безнадзорное воспитание, высокая частота свойственных пубертатному нарушений поведения и акцентуаций личности по эмоционально возбудимому типу. Выраженность характерологических черт до психопатического уровня не представляется для психически больных информативным фактором риска злоупотребления психоактивными веществами. Среди пациентов исследуемой группы достоверно реже встречались лица с высшим образованием и работающие по приобретенной специальности. Обратные данные (преобладание лиц с высшим образованием, работа исключительно по специальности) были получены при изучении преморбида осложненной употреблением ПАВ аффективной патологии. Достоверных различий по роду занятий при этом выявлено не было. Единственным информативным признаком среди показателей семейно-социального преморбидного функционирования для злоупотребляющих ПАВ психически больных было проживание в коммунальной квартире. Значимым показателем преморбидного периода злоупотребляющих психоактивными веществами психически больных является достоверно более высокая частота конфликтов с законом по сравнению с наркологически интактной патологией (кроме аффективных расстройств). В преморбидном периоде пациентов исследуемой группы достоверно чаще при всех психических расстройствах (кроме личностной патологии) имели место черепно-мозговые травмы. При расстройствах личности частота черепно-мозговых травм до момента установления психиатрического наблюдения была приблизительно идентичной и составляла величину порядка 30,0% от всех обследованных. При ассоциированной с употреблением психоактивных веществ психопатологии по сравнению с наркологически интактной в преморбидном периоде были более высокими показатели инфекционной заболеваемости, в особенности - гематогенными формами гепатитов и туберкулезом как социально значимыми заболеваниями. Усредненные показатели информативных признаков приведены в табл. 2. При этом видно превалирование факторов биологического порядка (включая наследственность) и опосредуемых ими (например, стиль воспитания) над носящими безусловно социальный характер (труд, образование, проживание). Таблица 2 Информативные признаки (факторы риска) злоупотребления психоактивными веществами среди психически больных
1 балл - p < 0,05; 2 балла - p < 0,01; 3 балла - p < 0,001 При рассмотрении усредненных показателей обращает на себя внимание отсутствие принципиальных различий между выявленными в настоящем исследовании факторами преморбидного риска и факторами, традиционно описываемыми как предикторы возникновения зависимости от ПАВ у психопатологически интактных лиц [6, 8]. Это говорит о наличии общих звеньев превентивного вмешательства и ранней диагностики психической патологии в указанном пуле, а также о необходимости комплексного (медико-социально-психологического) мониторинга лиц с факторами риска. Список литературы 1. Аведисова А.С. К вопросу от зависимости к бензодиазепинам // Психиатрия и психофармакотерапия. - 1999. - Т. 1. № 1. - С. 24-25. 2. Агарков А.П. Алкогольные психозы, сочетанные с травматическими и сосудистыми поражениями головного мозга (клинико-эпидемиологические и ог-ранизационные аспекты): Автореф. дисс. ... докт. мед. наук. - Томск, 2000. - 36 с. 3. Андреева О.В., Косенков Н.И. Особенности акцентуаций характера у опи-атных наркоманов // Современные подходы к диагностике и лечению нервных и психических заболеваний. - СПб: ВМА, 2000. - С. 180. 4. Анохина И.П. Наследственная предрасположенность к злоупотреблению психоактивными веществами // Психиатрия и психофармакотерапия. - 2001. -Т. 3. № 3. - С. 75-79. 5. Таланкин Л.Н. Стандартизированная шкала обследования потребителя психоактивных веществ (ПАВ) // Актуальные вопросы клинической, социальной и судебной психиатрии. - СПб, 2001. - С. 237-248. 6. Козлов А.А., Рохлина М.Л. «Наркоманическая» личность // Журн. невро-патол. и психиатр. - 2000. - Т. 100. Вып. 7. - С. 23-26. 7. Личко А.Е., Битенский В.С. Подростковая наркология. - М.: Медицина, 1991. - 304 с. 8. Тараканова Е.А., Оруджев Я.С., Волков М.Н. Сравнительная медико-социальная характеристика женщин, употребляющих ПАВ // Актуальные проблемы современной неврологии, психиатрии и нейрохирургии. - СПб, 2003 - С. 67. 9. Тузикова Ю.Б. , Игонин А.А. Особенности героиновой наркомании у лиц с характерологическими чертами неустойчивого типа // Психологические и психиатрические проблемы клинической медицины. - СПб, 2000. - С. 112-113. 10. Шайдукова Л.К. Клинико-типологические особенности супружеских пар, страдающих алкоголизмом // Вопр. наркол. - 1992. - № 2. - С. 13-15. 11. Goodwin D. Family studies of alcoholism // J. Stud. Alcohol. - 1981. - V. 42. -P. 156-165. 12. Hartocollis P.C. Personality characteristics in adolescent problem drinkers. A comparative study // Am. J. Acad. Child Psychiat. - 1982. - V. 21. - P. 348-353. 13. Mericangas K.R., StevensD., Fenton B. Alcoholism and anxiety disorders: The role of family studies // Alcohol health and Research World. - 1996. - V. 20. - P. 100-106. Другие интересные материалы:
|
|